X
/
    casación federal alberto nisman héctor timerman casación federal narcotráfico casación federal narcotráfico casación federal narcotráfico casación federal claudio cirigliano descarrilamiento amja héctor daniel marchi edmund phelps medalla phelps sebastián ramos katya daura casa de la moneda casación federal defraudación ricardo lorenzetti edmund phelps tierra del fuego trata de personas explotación sexual flagrancia asociación de magistrados comunicado
    X
    casación federal alberto nisman héctor timerman casación federal narcotráfico casación federal narcotráfico casación federal narcotráfico casación federal claudio cirigliano descarrilamiento amja héctor daniel marchi edmund phelps medalla phelps sebastián ramos katya daura casa de la moneda casación federal defraudación ricardo lorenzetti edmund phelps tierra del fuego trata de personas explotación sexual flagrancia asociación de magistrados comunicado
    X
    Fecha de publicación
    Martes, 28 de octubre de 2008

    prueba cargar texto desde PDF

    Copié las políticas de estado e intenté pegar en el texto pero me pidió filtrar el texto. Es decir que no me dejó pegarlo directamente.

    POLITICAS DE ESTADO PARA EL PODER JUDICIAL

    Ricardo Luis Lorenzetti (agosto/07)

    El Poder Judicial ha sufrido los efectos de la crisis nacional del año

    2001/2002, que agravó y puso en evidencia problemas preexistentes. Entre los

    años 2002 y 2006 hubo un período que puede denominarse de “

    permitió administrar los efectos de la crisis y continuar brindando el servicio de

    justicia, lo que permitió evitar una debacle institucional

    En estos momentos debemos mirar el futuro y para ello, tener en cuenta que

    el desarrollo sólo es sostenible en el mediano plazo con un adecuado marco

    institucional que garantice reglas claras, previsibilidad y equidad, lo que subraya

    la importancia decisiva del rol de Poder Judicial en el diseño estratégico de la

    Nación.

    Para que pueda cumplir esa función, es necesario discutir Políticas de

    Estado con las siguientes características:

    Transición”, que1.

    tiempo y no estén sujetas a las oscilaciones pendulares que provocan los

    cambios de opinión,

    Estar basadas en consensos básicos para que puedan ser perdurables en el

    las únicas capaces de atender los requerimientos de la población. Debemos

    ser capaces de atender tanto a lo urgente como a lo importante.

    Concentrarlas en las soluciones de fondo, que, aunque lleven tiempo, son

    reiterados.

    El presente trabajo es un aporte en este sentido, que presento a nombre

    personal por la única razón de que no ha sido aprobado institucionalmente, pero

    recoge las opiniones y las experiencias de muchas personas que están sanamente

    interesadas en el Poder Judicial y en el País.

    Orientarlas hacia las soluciones concretas, más que hacia los diagnósticos

    I) Etapa de reconstrucción institucional

    En el período actual pueden señalarse dos características:

    en mantener la institucionalidad, debe ser transformada para

    1

    Judicial y se desarrollaron experiencias parciales de reformas y modernización, que por su alcance

    En este período se trabajó en el diagnóstico de los múltiples problemas estructurales del Poder

    reconstruir los deteriorados vínculos entre el poder judicial y la

    “Reconstrucción institucional”: la etapa anterior, que se concentró
    75
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones