X
X
/
    marcelo aguinsky lavado de activos argentina venezuela sistema de control de cárceles gustavo hornos cámara federal de casación penal hospital posadas luis muiña lesa humanidad cámara federal de casación penal violencia institucional cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal marcelo mallo hinchadas unidas argentinas cámara federal de casación penal trata de personas explotación sexual cámara federal de casación penal lázaro báez jorge chueco cámara federal de casación penal milagro sala gerardo morales ariel lijo amado boudou oficina anticorrupción enriquecimiento ilícito oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco
    X
    marcelo aguinsky lavado de activos argentina venezuela sistema de control de cárceles gustavo hornos cámara federal de casación penal hospital posadas luis muiña lesa humanidad cámara federal de casación penal violencia institucional cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal marcelo mallo hinchadas unidas argentinas cámara federal de casación penal trata de personas explotación sexual cámara federal de casación penal lázaro báez jorge chueco cámara federal de casación penal milagro sala gerardo morales ariel lijo amado boudou oficina anticorrupción enriquecimiento ilícito oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco
    X
    Fecha de publicación:
    Viernes, 14 de noviembre de 2008

    Tucumán: rechazan reclamo de legislador provincial

    La Corte Suprema de esa provincia rechazó una acción declarativa de inconstitucionalidad concerniente al trámite de formación de las leyes. Fallo completo

    28 de octubre de 2008

    El legislador provincial, Ernesto J. Padilla, promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad concerniente al trámite de formación de las leyes. La acción se generó en relación a cinco leyes sancionadas, que no fueron vetadas ni promulgadas, lo que generaban duda sobre la vigencia de estos textos legales.

     

    En relación a este tema, el Tribunal rechazó la acción interpuesta, interpretando que no existe ninguna duda, incertidumbre u oscuridad en el sistema imperante del art. 74 de la constitución de la provincia, y determinó que las expresiones "año legislativo" y "año calendario" en el actual esquema constitucional son equivalentes, y de allí que el punto de partida para que una ley pueda ser reeditada en el siguiente período legislativo con mayoría simple, es en las sesiones ordinarias del año siguiente, y no en otras.

     

    53
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones