X
X
/
    diego amarante dirección general de aduanas asociación ilícita contrabando corte suprema de justicia audiencia pública salta educación religiosa corte suprema de justicia cámara federal de casación penal causa armas carlos menem corte suprema de justicia héctor timerman alberto nisman elecciones 2017 escrutinio definitivo elecciones primarias sebastián casanello ricardo jaime enriquecimiento ilícito yate corte suprema de justicia julio de vido tragedia de once leonardo fariña juicio oral evasión agravada cámara federal claudio bonadio recusación cristina fernández de kirchner maría servini elecciones 2017 justificación no voto secretaría electoral corte suprema de justicia audiencia pública salta amado boudou prescripción
    X
    diego amarante dirección general de aduanas asociación ilícita contrabando corte suprema de justicia audiencia pública salta educación religiosa corte suprema de justicia cámara federal de casación penal causa armas carlos menem corte suprema de justicia héctor timerman alberto nisman elecciones 2017 escrutinio definitivo elecciones primarias sebastián casanello ricardo jaime enriquecimiento ilícito yate corte suprema de justicia julio de vido tragedia de once leonardo fariña juicio oral evasión agravada cámara federal claudio bonadio recusación cristina fernández de kirchner maría servini elecciones 2017 justificación no voto secretaría electoral corte suprema de justicia audiencia pública salta amado boudou prescripción
    X
    Fecha de publicación:
    Viernes, 14 de noviembre de 2008

    Tucumán: rechazan reclamo de legislador provincial

    La Corte Suprema de esa provincia rechazó una acción declarativa de inconstitucionalidad concerniente al trámite de formación de las leyes. Fallo completo

    28 de octubre de 2008

    El legislador provincial, Ernesto J. Padilla, promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad concerniente al trámite de formación de las leyes. La acción se generó en relación a cinco leyes sancionadas, que no fueron vetadas ni promulgadas, lo que generaban duda sobre la vigencia de estos textos legales.

     

    En relación a este tema, el Tribunal rechazó la acción interpuesta, interpretando que no existe ninguna duda, incertidumbre u oscuridad en el sistema imperante del art. 74 de la constitución de la provincia, y determinó que las expresiones "año legislativo" y "año calendario" en el actual esquema constitucional son equivalentes, y de allí que el punto de partida para que una ley pueda ser reeditada en el siguiente período legislativo con mayoría simple, es en las sesiones ordinarias del año siguiente, y no en otras.

     

    53
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones