X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    Sobreseen al ex juez federal Jorge Urso en causa por presunto enriquecimiento ilícito

    Lo dispuso el juez federal Sergio Torres. Según la resolución, los informes “no han demostrado ni revelado un enriquecimiento apreciable ni gastos excesivos que hubieran obedecido a desbordes injustificados de sus legítimos ingresos”

    El juez Sergio Torres, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 12, dictó el sobreseimiento del ex juez federal Jorge Urso y de su pareja en el marco de una causa por presunto enriquecimiento ilícito.

    En la resolución, firmada el pasado 19 de septiembre, el magistrado señaló que “el informe contable estableció resultados que favorecen a los imputados en el período de tiempo que abarcó el desarrollo de la función pública por cuanto no han sido hallados indicios que permitan concluir que no pueden justificar debidamente sus gastos… Por lo demás y en lo que hace a los informes agregados en el expediente, tampoco ha podido acreditarse un aumento patrimonial desproporcionado”.

    Y agregó que “es posible afirmar que a la luz de las pruebas colectadas en la causa, el hecho investigado no se cometió. En esta orientación, entiendo –como se ha venido sosteniendo- que la pesquisa se encuentra agotada y que los informes y documentación obtenidos para su análisis, no han demostrado ni revelado un enriquecimiento apreciable ni gastos excesivos que hubieran obedecido a desbordes injustificados de sus legítimos ingresos.

    Según informaron desde el juzgado, la resolución no fue apelada por lo que se encuentra firme.

     

     

    16
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones