X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    Fecha de publicación:
    Jueves, 10 de octubre de 2013

    Causa Skanska: Casación rechazó un recurso de ex gerente comercial

    La Sala IV del máximo tribunal penal del país no hizo lugar a una queja presentada por la defensa de Javier Azcárate. Los jueces definieron que la competencia de la causa principal corresponde al fuero Penal Tributario

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada -en el caso- por los jueces Juan Carlos Gemignani y Mariano Hernán Borinsky, en la causa Nº 504/2013 “AZCARATE, Javier s/ recurso de queja” (Registro Nº 1930/13), resolvió el pasado 8 de octubre no hacer lugar a un recurso de queja interpuesto por la defensa de Javier Azcarate, ex gerente comercial de la empresa Skanska.

    En la resolución, los jueces de la Sala IV definieron que la competencia de la causa principal -que hasta ahora había estado tramitado ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal nro. 7, a cargo del juez Norberto Oyarbide-  correspondía al fuero penal tributario, más precisamente al Juzgado Nacional en lo Penal Tributario nro. 1 , a cargo del juez López Biscayart.

    Además, consideraron que no correspondía dictar el sobreseimiento de Azcarate, porque el planteo versaba sobre una cuestión de competencia y que en tales circunstancias, el remedio de hecho no era la vía prevista para el dictado de resoluciones de mérito en relación a alguno de los imputados en la causa principal.

     

     

    35
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones