X
X
/
    corte suprema de justicia césar milani alberto ledo cámara federal de casación penal lesa humanidad el vesubio rafecas procesamiento josé lópez enriquecimiento ilícito cámara federal de casación penal amenazas maría eugenia vidal ricardo lorenzetti germán garavano margarita stolbizer cámara federal de casación penal mafia del oro cámara federal de casación penal cablevisión fibertel cámara federal de la plata juan manuel culotta electoral cámara electoral igualdad de género partidos políticos cámara federal de casación penal apropiación de menores cámara federal de casación penal tragedia de once julio de vido lesa humanidad córdoba
    X
    corte suprema de justicia césar milani alberto ledo cámara federal de casación penal lesa humanidad el vesubio rafecas procesamiento josé lópez enriquecimiento ilícito cámara federal de casación penal amenazas maría eugenia vidal ricardo lorenzetti germán garavano margarita stolbizer cámara federal de casación penal mafia del oro cámara federal de casación penal cablevisión fibertel cámara federal de la plata juan manuel culotta electoral cámara electoral igualdad de género partidos políticos cámara federal de casación penal apropiación de menores cámara federal de casación penal tragedia de once julio de vido lesa humanidad córdoba
    X
    Fecha de publicación:
    Jueves, 22 de mayo de 2014

    Rechazan excusación de dos jueces en el marco de un caso por Impuesto a las Ganancias en Córdoba

    La Sala B de la Cámara Federal de esa provincia no hizo lugar a los pedidos de excusación formulados por los jueces Carlos Lascano y José Fabián Asís. Fue en el marco de un amparo en el que se cuestiona la aplicación y actualización de aquel tributo

    La Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba -integrada para resolver en este incidente por los jueces Julián Falucci, José Vicente Muscara e Ignacio Vélez Funes- resolvió por mayoría no hacer lugar a los pedidos de excusación formulados por los jueces Carlos Lascano y José Fabián Asís.

    Fue en el marco de una acción de amparo caratulada “GREMIO AEFIP Y OTROS GREMIOS c/ ESTADO NACIONAL –PEN Y OTRO – AMPARO LEY 16.986” en la que se cuestiona la aplicación y actualización del Impuesto a las Ganancias.


     

    5
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones