X
/
    cámara federal lázaro báez sebastián casanello daniel rafecas josé lópez enriquecimiento ilícito lesa humanidad unidad de superintendencia corte suprema de justicia estado principio cooperación suprema poder corte judicial poderes nación nacional este ámbito acordada destacar melgarejo esta distintos crea quiroga lavié autoridades feria enero 2017 casación federal trata de personas explotación laboral casación federal twitter amenzas casación federal abuso sexual casación federal ley penal más benigna casación federal secuestro extorsivo casación federal contaminación ambiental ariel lijo alberto nisman
    X
    cámara federal lázaro báez sebastián casanello daniel rafecas josé lópez enriquecimiento ilícito lesa humanidad unidad de superintendencia corte suprema de justicia estado principio cooperación suprema poder corte judicial poderes nación nacional este ámbito acordada destacar melgarejo esta distintos crea quiroga lavié autoridades feria enero 2017 casación federal trata de personas explotación laboral casación federal twitter amenzas casación federal abuso sexual casación federal ley penal más benigna casación federal secuestro extorsivo casación federal contaminación ambiental ariel lijo alberto nisman
    X
    Fecha de publicación:
    Viernes, 22 de agosto de 2014

    Revocan fallo que había declarado abstracto un planteo en causa por inundación en Salta

    Lo resolvió la Corte de Justicia de esa provincia. Fue en el marco de una acción de amparo presentada por un grupo de vecinos del barrio Ceferino, tras la crecida del río Arenales, ocurrida en 2011

    La Corte de Justicia de Salta revocó la sentencia que había declarado abstracta una acción de amparo y consideró “prematura la decisión allí adoptada”. Se trata de la causa iniciada por un grupo de vecinos de barrio Ceferino de esta ciudad luego de la inundación sufrida por el desborde del río Arenales en 2011.

    La Corte de Justicia de Salta encomendó la adopción de todas las medidas necesarias para actualizar la información relativa al objeto perseguido y definido en una audiencia en setiembre de 2012 cuando los vecinos concretaron su demanda de “estabilización y saneamiento de la cuenca del río Arenales”.

    Como consecuencia de la decisión del Alto Tribunal de la Provincia, “se deberá actualizar la información en lo relativo a las actividades cumplidas y a realizar para evitar las previsibles consecuencias sobre personas y bienes que pudieran derivarse de nuevas crecientes del río Arenales y para sanear de contaminación su cauce, efectuando las inspecciones oculares que resulten pertinentes para verificar el efectivo cumplimiento de las tareas encomendadas, a la Unidad Ejecutora de Recuperación y Saneamiento del Río Arenales, creada por el Decreto 3249/11”.

    La causa “Mercado, Amalia Emilia y otros vs Municipalidad de la ciudad de Salta; provincia de Salta, Marozzi SRL – amparo – recurso de apelación”, llegó a la Corte de Justicia como consecuencia de la apelación que fuera presentada por los vecinos en contra de la sentencia que declaró abstracta la acción de amparo.

    Las lluvias del 31 de enero de 2011 habían provocado inundaciones que afectaron a los vecinos de los barrios Ceferino, Santa Cecilia, 13 de Abril, Solidaridad, Democracia, Villa Lavalle, Asentamiento 20 de Junio, Angelita, San Juan de Dios y Gauchito Gil, entre otros.

    Un grupo de vecinos afectados presentó entonces la acción de amparo ante el peligro latente de una nueva inundación y en forma posterior, en audiencia, concretaron la citada demanda de estabilización y saneamiento de la cuenca del río Arenales, tarea que deberá continuar la autoridad respectiva como fue ordenado por la Corte.

    Además la Corte de Justicia encuadró la demanda de los vecinos, por su objeto, en lo que la doctrina denomina “un litigio de derecho público o litigio en asunto de interés público” caracterizado por tratarse de un reclamo judicial “que busca la transformación estructural de instituciones del Estado en pos del respeto de derechos fundamentales y de valores democráticos consagrados en la Constitución.”

    14
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 12938/2017 - Concede licencia para los días 1,2 y 3 de febrero de 2017, al señor Juez del Juzgado Federal Nº 2 de San Juan, doctor Leopoldo RAGO GALLO, designándose como Juez Subrogante en su ausencia al Juez titular del Juzgado Federal Nº 1 de la misma provincia, doc
    • 12939/2017 - Se concede prorroga de licencia (art. 23 R.L). a la Escribiente Auxiliar de Cámara, señora Maria Laura BOULIN.
    • 1/2017 - I. DEJAR SIN EFECTO la designación de la Dra. Sandra Elizabeth Arroyo Salgado efectuada en el punto II, apartado 4°, 2° párrafo de la Acordada 353/16 CFASM, desde el 24/1/17 hasta el 31/1/17, ambos inclusive. II. DESIGNAR al titular del Juzgado Federal en
    • 1/2017 - Designación de Juez subrogante en el Juzgado Criminal y Correccional Federal N°1.
    • Sin N/2017 - Que a este Tribunal le corresponde designar al magistrado subrogante del fuero federal en el supuesto de licencia del titular que cumpla funciones electorales (confr. Acordada N° 64/2001 de la Cámara Nacional Electoral y Acordada Nº 45/2001 de la Cámara N