X
X
/
    cámara federal de casación penal miguel ragone lesa humanidad cámara federal de casación penal lesa humanidad elena highton de nolasco claudio avruj cámara federal de casación penal esma lesa humanidad cámara federal de casación penal lesa humanidad campo de mayo oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco cámara federal de casación penal guillermo moreno clarín cámara federal de casación penal tandanor cámara federal de casación penal san luis amenazas cámara federal de casación penal unicenter santiago inchausti mar del plata lavado de dinero cámara federal lázaro báez banco nación
    X
    cámara federal de casación penal miguel ragone lesa humanidad cámara federal de casación penal lesa humanidad elena highton de nolasco claudio avruj cámara federal de casación penal esma lesa humanidad cámara federal de casación penal lesa humanidad campo de mayo oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco cámara federal de casación penal guillermo moreno clarín cámara federal de casación penal tandanor cámara federal de casación penal san luis amenazas cámara federal de casación penal unicenter santiago inchausti mar del plata lavado de dinero cámara federal lázaro báez banco nación
    X
    Fecha de publicación:
    Jueves, 28 de mayo de 2009

    Rechazan planteo para que candidaturas "testimoniales" sean tratadas por la Corte

    La Cámara Electoral desestimó un recurso extraordinario para que el Máximo Tribunal resuelva un planteo contra postulaciones para las próximas elecciones. Consideró "inadmisible" el planteo por carecer de fundamentación. Fallo completo
    Rechazan planteo para que candidaturas testimoniales sean tratadas por la Corte

    La Cámara Nacional Electoral rechazó un recurso extraordinario para que las llamadas “candidaturas testimoniales” sean tratadas por la Corte Suprema de Justicia.

    Así, el tribunal declaró "inadmisible" el recurso planteado por el abogado Eduardo Barcesat contra la sentencia de la propia cámara que, el 12 de mayo último, confirmó el fallo de primera instancia que no hizo lugar a una medida cautelar y a una acción de amparo contra aquellas postulaciones.

    La cámara consideró que el recurso presentado carecía de fundamentación, pues no se indicó cuál es la cuestión federal que el recurrente pretende que sea sometida al Máximo Tribunal.

    En su carácter de elector del distrito, Barcesat había requerido a la Justicia Electoral que “no p[uedan] postularse a cargo electoral quienes, sin renunciar al mandato popular recibido y de plazo pendiente, pretendan participar como elegibles para nuevos cargos, en las elecciones generales del 28 de junio de 2009”.

    21
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones