X
/
    daniel rafecas josé lópez enriquecimiento ilícito lesa humanidad unidad de superintendencia corte suprema de justicia estado principio cooperación suprema poder corte judicial poderes nación nacional este ámbito acordada destacar melgarejo esta distintos crea quiroga lavié autoridades feria enero 2017 casación federal trata de personas explotación laboral casación federal twitter amenzas casación federal abuso sexual casación federal ley penal más benigna casación federal secuestro extorsivo casación federal contaminación ambiental ariel lijo alberto nisman casación federal narcotráfico
    X
    daniel rafecas josé lópez enriquecimiento ilícito lesa humanidad unidad de superintendencia corte suprema de justicia estado principio cooperación suprema poder corte judicial poderes nación nacional este ámbito acordada destacar melgarejo esta distintos crea quiroga lavié autoridades feria enero 2017 casación federal trata de personas explotación laboral casación federal twitter amenzas casación federal abuso sexual casación federal ley penal más benigna casación federal secuestro extorsivo casación federal contaminación ambiental ariel lijo alberto nisman casación federal narcotráfico
    X
    Fecha de publicación:
    Miércoles, 19 de agosto de 2015

    En un mes, cerca de 1000 personas realizaron denuncias ante la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte

    Fue en junio pasado. Significa un 11% más de casos que el mismo mes del año anterior. El principal grupo afectado son las mujeres adultas de entre 30 y 39 años. Los datos surgen de estadísticas realizadas por aquella dependencia. Documento completo

    Según datos estadísticos de la Oficina de Violencia Doméstica (OVD) de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el pasado mes de junio ingresaron a dicha institución 966 casos por hechos de violencia familiar. Esta cifra representa un incremento del 11% respecto de los casos registrados en junio de 2014.

    Del análisis de los datos elaborados por la OVD se desprende que las principales personas afectadas, según sexo y edad, son los siguientes: mujeres adultas de entre 22 y 59 años (56%), niñas y niños de 0 a 14 años (24%), hombres adultos de entre 22 y 59 años (8%), mujeres adolescentes de entre 15 y 21 años (6%), mujeres mayores de 60 años (4%) y varones adolescentes de entre 15 y 21 años (2%).

    En relación a las personas denunciadas, el 78% de los casos fueron casi en su totalidad hombres adultos cuyo principal rango de edad está comprendido entre los 22 y 59 años. El 22 % restante correspondió a mujeres (la gran mayoría de entre 22 y 59 años).


    Vínculo entre personas afectadas y denunciadas

    En el 46% de los casos la agresión provino de una ex pareja de la persona afectada, y en el 34% la relación fue de cónyuge o concubinato. Asimismo, entre las personas afectadas y denunciadas se han registrado relaciones filiales (9%); fraternales (3%), novios (2%), de otros familiares hasta el cuarto grado de parentesco (1%) y otros vínculos (5%).

    En un 39% de los casos la persona denunciada y la afectada cohabitan en una misma vivienda; en el resto de los casos (61%), viven en viviendas separadas.

    La frecuencia de los episodios de violencia es semanal (33% de los casos); diaria (23%); esporádica (22%); un episodio cada 15 días (10%); mensual (7%); y en el 4% de los casos ocurrió un único episodio de violencia. El 1% restante corresponde a los casos en los que no habría frecuencia de episodios determinable.

    La principal violencia observada es la de tipo psicológica (98%). Asimismo, se ha detectado violencia física (63% de los casos), simbólica (56%), ambiental (38%), económica (36%), social (23%) y sexual (7%). Claro está que en un mismo caso pueden existir diferentes tipos de violencia (las definiciones de tipos de violencia surgen de la Ley 26.485).


    Nivel de riesgo

    Los equipos interdisciplinarios de la Oficina evaluaron el nivel de riesgo de los casos. En este sentido, se registró nivel alto y altísimo en un 30% de los casos, en el 54% el riesgo evaluado fue medio y moderado, en el 12% bajo y el 4% se evaluó sin riesgo.

    Las principales derivaciones realizadas por la OVD fueron al fuero civil (98%), al penal (67%), a asistencia jurídica (75%), a servicios de salud (36%), a instituciones no judiciales (32%) y a la Defensoría General de la Nación (21%). La sumatoria de estos datos no da 100% porque un mismo caso puede tener múltiples derivaciones.

     

     

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 12938/2017 - Concede licencia para los días 1,2 y 3 de febrero de 2017, al señor Juez del Juzgado Federal Nº 2 de San Juan, doctor Leopoldo RAGO GALLO, designándose como Juez Subrogante en su ausencia al Juez titular del Juzgado Federal Nº 1 de la misma provincia, doc
    • 12939/2017 - Se concede prorroga de licencia (art. 23 R.L). a la Escribiente Auxiliar de Cámara, señora Maria Laura BOULIN.
    • 1/2017 - Designación de Juez subrogante en el Juzgado Criminal y Correccional Federal N°1.
    • Sin N/2017 - Que a este Tribunal le corresponde designar al magistrado subrogante del fuero federal en el supuesto de licencia del titular que cumpla funciones electorales (confr. Acordada N° 64/2001 de la Cámara Nacional Electoral y Acordada Nº 45/2001 de la Cámara N
    • 1/2017 - MODIFICACIÓN DEL PUNTO II 1°) y 3°) DE LA ACORDADA 11/2016 DE AUTORIDADES DE FERIA DE ENERO DE 2017.