X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    La Cámara Federal de Casación Penal revocó probation y ordenó juicio oral en un caso de daño ambiental

    Lo resolvió la Sala IV. Se trata del caso de tres imputados que están acusados de entrar en forma clandestina al Parque Nacional Tierra del Fuego y haber talado más de 200 árboles. Los hechos ocurrieron en 2005

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Mariano Hernán Borinsky, Juan Carlos Gemignani y Gustavo M. Hornos revocó el fallo dictado en abril de 2015 por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur que había concedido la suspensión del juicio a prueba a tres imputados acusados como coautores de los delitos de daño agravado en concurso ideal con tentativa de usurpación.

    Se trata del caso de tres hombres que, tras ingresar en forma clandestina y sin autorización al Parque Nacional Tierra del Fuego, talaron más de 200 ejemplares arbóreos de lenga y guindo en tierras de dominio público y privado, desde el día 20 de abril al 15 de julio de 2005.

    La mayoría de la Sala IV hizo lugar al recurso interpuesto por la Administración de Parques Naciones y, por segunda vez, dejó sin efecto la probation que beneficiaba a los imputados por entender que la conformidad prestada por el fiscal de juicio carece de la debida fundamentación.

    Puntualmente, Casación consideró que la recuperación natural y exitosa del área informada por nuevas pericias y los mejores ofrecimientos que efectuaron los imputados en concepto de reparación del daño y cantidad de horas de tareas comunitarias no disminuyen la gravedad del hecho en la que se fundó la decisión anterior de esa Sala, tanto más si se aprecia el daño ecológico provocado por el accionar investigado.

    Por el contrario, la mayoría de la Sala IV entendió que, en razón de la gravedad del hecho, resulta aconsejable la realización del debate oral y público para determinar la participación y responsabilidad que pudiera corresponderle a los imputados.

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones