X
X
/
    cámara nacional en lo civil y comercial federal cámara federal de casación penal cristóbal lóprez oil combustibles lesa humanidad san juan carlos santiago kirchner excarcelación vialidad grupo austral néstor barral pablo escobar mauricio serna lavado de activos marcelo martínez de giorgi cámara federal de casación penal mariano borinsky recusación sistema de control de cárceles gustavo hornos amia juicio oral investigación del atentado carlos menem juan josé galeano carlos telleldín hugo anzorreguy jorge chueco lázaro báez lavado de activos prisión preventiva cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal santiago maldonado
    X
    cámara nacional en lo civil y comercial federal cámara federal de casación penal cristóbal lóprez oil combustibles lesa humanidad san juan carlos santiago kirchner excarcelación vialidad grupo austral néstor barral pablo escobar mauricio serna lavado de activos marcelo martínez de giorgi cámara federal de casación penal mariano borinsky recusación sistema de control de cárceles gustavo hornos amia juicio oral investigación del atentado carlos menem juan josé galeano carlos telleldín hugo anzorreguy jorge chueco lázaro báez lavado de activos prisión preventiva cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal santiago maldonado
    X
    Fecha de publicación:
    Viernes, 23 de septiembre de 2016

    Lesa humanidad: Casación Federal anuló el arresto domiciliario concedido a Juan Carlos Rolón

    Lo resolvió la Sala II, a partir de un recurso presentado por el Ministerio Público Fiscal

    La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Ángela E. Ledesma, Pedro R. David y Alejandro W. Slokar, por mayoría, hizo lugar al recurso del fiscal y anuló, por arbitrariedad, la decisión Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 5 de la Capital que había concedido el arresto domiciliario del imputado Rolón -ex teniente de fragata, acusado de haber participado en el Grupo de Tareas 3.3.2, que tenía como base aquel Casino de Oficiales de la ex ESMA-.

    En la decisión, el máximo tribunal penal federal destacó especialmente que el tribunal a quo resolvió “la procedencia del instituto de arresto domiciliario prescindiendo de los parámetros legales, sin analizar las circunstancias de hecho (vinculadas al estado de salud y demandas del caso)”.

    Asimismo, se dispuso el reenvío de las actuaciones para que con la celeridad y resguardos que el caso impone, se dicte un nuevo pronunciamiento.

     

    9
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones