X
X
/
    elecciones 2017 elecciones 2017 maría servini elena highton de nolasco bgd cámara federal angelina abbona alberto nisman memorándum con irán amia pablo cayssials ministerio público fiscal juicio político claudio bonadio julio de vido roberto baratta gnl cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal lázaro báez jorge chueco oficina de violencia doméstica ovd corte suprema de justicia elena highton de nolasco néstor barral morón hospital posadas cámara electoral fiscales proceso electoral néstor barral narcotráfico lavado de activos café de los angelitos cartel de cali
    X
    elecciones 2017 elecciones 2017 maría servini elena highton de nolasco bgd cámara federal angelina abbona alberto nisman memorándum con irán amia pablo cayssials ministerio público fiscal juicio político claudio bonadio julio de vido roberto baratta gnl cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal lázaro báez jorge chueco oficina de violencia doméstica ovd corte suprema de justicia elena highton de nolasco néstor barral morón hospital posadas cámara electoral fiscales proceso electoral néstor barral narcotráfico lavado de activos café de los angelitos cartel de cali
    X
    Fecha de publicación:
    Viernes, 23 de septiembre de 2016

    Lesa humanidad: Casación Federal anuló el arresto domiciliario concedido a Juan Carlos Rolón

    Lo resolvió la Sala II, a partir de un recurso presentado por el Ministerio Público Fiscal

    La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Ángela E. Ledesma, Pedro R. David y Alejandro W. Slokar, por mayoría, hizo lugar al recurso del fiscal y anuló, por arbitrariedad, la decisión Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 5 de la Capital que había concedido el arresto domiciliario del imputado Rolón -ex teniente de fragata, acusado de haber participado en el Grupo de Tareas 3.3.2, que tenía como base aquel Casino de Oficiales de la ex ESMA-.

    En la decisión, el máximo tribunal penal federal destacó especialmente que el tribunal a quo resolvió “la procedencia del instituto de arresto domiciliario prescindiendo de los parámetros legales, sin analizar las circunstancias de hecho (vinculadas al estado de salud y demandas del caso)”.

    Asimismo, se dispuso el reenvío de las actuaciones para que con la celeridad y resguardos que el caso impone, se dicte un nuevo pronunciamiento.

     

    9
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones