X
X
/
    elena highton de nolasco acceso a justicia corte suprema de justicia lesa humanidad córdoba cámara federal mauricio macri lebac claudio bonadio cristina fernández de kirchner florencia kirchner césar milani enriquecimiento ilícito eduardo barreiro cámara federal de córdoba césar milani corte suprema de justicia césar milani alberto ledo cámara federal de casación penal lesa humanidad el vesubio rafecas procesamiento josé lópez enriquecimiento ilícito cámara federal de casación penal amenazas maría eugenia vidal ricardo lorenzetti germán garavano margarita stolbizer cámara federal de casación penal mafia del oro
    X
    elena highton de nolasco acceso a justicia corte suprema de justicia lesa humanidad córdoba cámara federal mauricio macri lebac claudio bonadio cristina fernández de kirchner florencia kirchner césar milani enriquecimiento ilícito eduardo barreiro cámara federal de córdoba césar milani corte suprema de justicia césar milani alberto ledo cámara federal de casación penal lesa humanidad el vesubio rafecas procesamiento josé lópez enriquecimiento ilícito cámara federal de casación penal amenazas maría eugenia vidal ricardo lorenzetti germán garavano margarita stolbizer cámara federal de casación penal mafia del oro
    X
    Fecha de publicación:
    Viernes, 23 de septiembre de 2016

    Lesa humanidad: Casación Federal anuló el arresto domiciliario concedido a Juan Carlos Rolón

    Lo resolvió la Sala II, a partir de un recurso presentado por el Ministerio Público Fiscal

    La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Ángela E. Ledesma, Pedro R. David y Alejandro W. Slokar, por mayoría, hizo lugar al recurso del fiscal y anuló, por arbitrariedad, la decisión Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 5 de la Capital que había concedido el arresto domiciliario del imputado Rolón -ex teniente de fragata, acusado de haber participado en el Grupo de Tareas 3.3.2, que tenía como base aquel Casino de Oficiales de la ex ESMA-.

    En la decisión, el máximo tribunal penal federal destacó especialmente que el tribunal a quo resolvió “la procedencia del instituto de arresto domiciliario prescindiendo de los parámetros legales, sin analizar las circunstancias de hecho (vinculadas al estado de salud y demandas del caso)”.

    Asimismo, se dispuso el reenvío de las actuaciones para que con la celeridad y resguardos que el caso impone, se dicte un nuevo pronunciamiento.

     

    9
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones