X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal marcos paz maría lilia gómez alonso de díaz cordero gestión judicial cámara federal de casación penal alberto nisman sabrina namer cámara federal de casación penal ley de migraciones expulsión de extranjeros ernesto kreplak contaminación ambiental la plata abasto oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco claudio bonadio gustavo vera claudio bonadio julio de vido universidad de san martín cámara federal de casación penal apremios ilegales santiago inchausti mar del plata trata de personas cámara federal de casación penal sebastián romero congreso de la nación
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal marcos paz maría lilia gómez alonso de díaz cordero gestión judicial cámara federal de casación penal alberto nisman sabrina namer cámara federal de casación penal ley de migraciones expulsión de extranjeros ernesto kreplak contaminación ambiental la plata abasto oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco claudio bonadio gustavo vera claudio bonadio julio de vido universidad de san martín cámara federal de casación penal apremios ilegales santiago inchausti mar del plata trata de personas cámara federal de casación penal sebastián romero congreso de la nación
    X
    Fecha de publicación:
    Jueves, 06 de octubre de 2016

    La Cámara Federal de Casación Penal ratificó a los jueces federales en la causa “dólar futuro”

    La Sala I declaró inadmisibles los recursos extraordinarios presentados por la defensa de la expresidenta Cristina Kirchner. Se cuestionaban las resoluciones que habían rechazado la recusación del juez Bonadio y de los camaristas Irurzun, Cattani y Farah

    La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Mariano H. Borinsky y Gustavo M. Hornos, declaró inadmisibles los recursos extraordinarios interpuestos por la defensa de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

    En uno de los recursos se cuestionaban la decisión de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal que había rechazado la recusación del juez que instruye la causa, Claudio Bonadio, y en el otro la decisión de la Sala I de esa Cámara en cuanto rechazó la recusación de los integrantes de la Sala II del mismo cuerpo –jueces Martín Irurzum, Horacio Rolando Cattani y Eduardo G. Farah-. Ambos remedios habían sido postulados por el letrado defensor de Cristina Fernández de Kirchner.

    En la causa se encuentran procesados la expresidenta y otros exfuncionarios en orden al delito de administración infiel en perjuicio de la administración pública, como consecuencia de las pérdidas generadas al Estado por la operatoria realizada por el Banco Central de la República Argentina, entre septiembre y noviembre de 2015, respecto a los contratos de mercados a futuro del dólar.

     

    6
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones