X
X
/
    cámara federal mauricio macri lebac claudio bonadio cristina fernández de kirchner florencia kirchner césar milani enriquecimiento ilícito eduardo barreiro cámara federal de córdoba césar milani corte suprema de justicia césar milani alberto ledo cámara federal de casación penal lesa humanidad el vesubio rafecas procesamiento josé lópez enriquecimiento ilícito cámara federal de casación penal amenazas maría eugenia vidal ricardo lorenzetti germán garavano margarita stolbizer cámara federal de casación penal mafia del oro cámara federal de casación penal cablevisión fibertel cámara federal de la plata juan manuel culotta electoral
    X
    cámara federal mauricio macri lebac claudio bonadio cristina fernández de kirchner florencia kirchner césar milani enriquecimiento ilícito eduardo barreiro cámara federal de córdoba césar milani corte suprema de justicia césar milani alberto ledo cámara federal de casación penal lesa humanidad el vesubio rafecas procesamiento josé lópez enriquecimiento ilícito cámara federal de casación penal amenazas maría eugenia vidal ricardo lorenzetti germán garavano margarita stolbizer cámara federal de casación penal mafia del oro cámara federal de casación penal cablevisión fibertel cámara federal de la plata juan manuel culotta electoral
    X
    Fecha de publicación:
    Jueves, 06 de octubre de 2016

    La Cámara Federal de Casación Penal ratificó a los jueces federales en la causa “dólar futuro”

    La Sala I declaró inadmisibles los recursos extraordinarios presentados por la defensa de la expresidenta Cristina Kirchner. Se cuestionaban las resoluciones que habían rechazado la recusación del juez Bonadio y de los camaristas Irurzun, Cattani y Farah

    La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Mariano H. Borinsky y Gustavo M. Hornos, declaró inadmisibles los recursos extraordinarios interpuestos por la defensa de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

    En uno de los recursos se cuestionaban la decisión de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal que había rechazado la recusación del juez que instruye la causa, Claudio Bonadio, y en el otro la decisión de la Sala I de esa Cámara en cuanto rechazó la recusación de los integrantes de la Sala II del mismo cuerpo –jueces Martín Irurzum, Horacio Rolando Cattani y Eduardo G. Farah-. Ambos remedios habían sido postulados por el letrado defensor de Cristina Fernández de Kirchner.

    En la causa se encuentran procesados la expresidenta y otros exfuncionarios en orden al delito de administración infiel en perjuicio de la administración pública, como consecuencia de las pérdidas generadas al Estado por la operatoria realizada por el Banco Central de la República Argentina, entre septiembre y noviembre de 2015, respecto a los contratos de mercados a futuro del dólar.

     

    6
    Últimos fallos
    • Expte. N° FSA 012000976/2012/4 - Legajo Nº 4 - IMPUTADO: CASTRO, CLAUDIA MARCELA Y OTRO s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA
    • Expte. N° FRO 005334/2016/TO01 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: REYNA, ANDREA GABRIELA s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)
    • Expte. N° CSS 027612/2012/CA001 - ORUE DELIA ERMINDA c/ ANSES s/PRESTACIONES VARIAS
    • Expte. N° FGR 083000731/2010/TO01 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LUERA, JOSE RICARDO Y OTROS s/ASOCIACION ILICITA, INF. ART. 144 BIS INC.1 Y ULTIMO PARRAFO - SEGÚN LEY 14.616 EN FUNCION DEL ART 142. INC 1 - LEY 20.642 y INF. ART 144 TER 2° PARRAFO- SEGÚN LEY 14.616 QUERELLANT
    • Expte. N° FGR 083000731/2010/TO01 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LUERA, JOSE RICARDO Y OTROS s/ASOCIACION ILICITA, INF. ART. 144 BIS INC.1 Y ULTIMO PARRAFO - SEGÚN LEY 14.616 EN FUNCION DEL ART 142. INC 1 - LEY 20.642 y INF. ART 144 TER 2° PARRAFO- SEGÚN LEY 14.616 QUERELLANT
    Acordadas y resoluciones