X
X
/
    claudio bonadio julio de vido gnl contencioso administrativo consejo de la magistratura comisión de disciplina y acusación julio de vido tragedia de once cámara federal de casación penal villa 31 cámara federal de casación penal unicenter cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal luciano di cesare pami elena highton de nolasco inés cantisani jurado de enjuiciamiento cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal régimen penal cambiario
    X
    claudio bonadio julio de vido gnl contencioso administrativo consejo de la magistratura comisión de disciplina y acusación julio de vido tragedia de once cámara federal de casación penal villa 31 cámara federal de casación penal unicenter cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal luciano di cesare pami elena highton de nolasco inés cantisani jurado de enjuiciamiento cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal régimen penal cambiario
    X
    Fecha de publicación:
    Miércoles, 26 de octubre de 2016

    El juez Rodríguez rechazó un planteo de nulidad en una causa contra José Sbattella

    Se trata de una presentación que había realizado la fiscal Paloma Ochoa, en el marco de una causa contra el ex titular de la UIF por los delitos de abuso de autoridad y violación de secretos, iniciada por una denuncia del Grupo Clarín

    El juez Luis Rodríguez, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 9, declaró inadmisible un planteo de nulidad formulado por la titular de la Fiscalía Federal n° 10, M. Paloma Ochoa, en la causa seguida contra José Alberto Sbatella, ex presidente de la Unidad de Información Financiera (UIF), por los delitos de abuso de autoridad y violación de secretos, por hechos cometidos en contra del Grupo Clarín SA.

    La causa se inició en el año 2010 por denuncia de abogados del Grupo Clarín SA y se acumuló también una denuncia del fiscal federal Carlos Stornelli.

    La Sala II de la Cámara Federal confirmó el procesamiento de Sbattella y la querella ya solicitó la elevación del caso a juicio oral.

    Al correr vista a la fiscal, dos veces se negó a responder pidiendo que se resuelva la situación procesal de Silvia Fernanda Balatti, imputada también en la causa.

    Tras el dictado de su sobreseimiento, el juez por tercera vez corrió vista a la fiscal para que dictamine si corresponde la elevación a juicio oral o el sobreseimiento de Sbattella. Sin embargo, Ochoa planteó la nulidad de la causa desde fojas 137.

    El juez declaró inadmisible el pedido de nulidad formulado por la Fiscal y decidió correrle vista otra vez en los términos del art. 347 del C.P.P.N.


    Informe: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 9

     

    19
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones