X
/
    daniel rafecas josé lópez enriquecimiento ilícito lesa humanidad unidad de superintendencia corte suprema de justicia estado principio cooperación suprema poder corte judicial poderes nación nacional este ámbito acordada destacar melgarejo esta distintos crea quiroga lavié autoridades feria enero 2017 casación federal trata de personas explotación laboral casación federal twitter amenzas casación federal abuso sexual casación federal ley penal más benigna casación federal secuestro extorsivo casación federal contaminación ambiental ariel lijo alberto nisman casación federal narcotráfico
    X
    daniel rafecas josé lópez enriquecimiento ilícito lesa humanidad unidad de superintendencia corte suprema de justicia estado principio cooperación suprema poder corte judicial poderes nación nacional este ámbito acordada destacar melgarejo esta distintos crea quiroga lavié autoridades feria enero 2017 casación federal trata de personas explotación laboral casación federal twitter amenzas casación federal abuso sexual casación federal ley penal más benigna casación federal secuestro extorsivo casación federal contaminación ambiental ariel lijo alberto nisman casación federal narcotráfico
    X
    Fecha de publicación:
    Lunes, 31 de octubre de 2016

    Casación Federal ordenó continuar la investigación en causa por evasión impositiva seguida a tabacalera de la provincia de Salta

    La decisión fue tomada por la Sala I en el marco de una causa en la que se la investiga la posible comisión del delito de evasión agravada

    La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, presidida por la jueza Ana María Figueroa e integrada por los jueces Mariano Hernán Borinsky y Gustavo M. Hornos, hizo lugar al recurso de casación interpuesto por el fiscal general y la Unidad de Coordinación del Plan de Transformación Productiva del Sector Tabacalero de la Provincia de Salta –por la parte querellante- contra la resolución de la Cámara Federal de Salta por la que se había declarado la nulidad de todo lo actuado en la causa.

    Para resolver en ese sentido, la Cámara a quo entendió que la ausencia de requerimiento de instrucción por parte del representante de la acción penal -en los términos de los arts. 180 y 188 del C.P.P.N.- configuraba una nulidad absoluta, en tanto no había técnicamente causa penal, hecho punible delimitado ni determinación de la deuda.

    En contraposición a ello, la Sala I de Casación afirmó que la acción penal tuvo su debido impulso fiscal teniendo en cuenta que el representante de la vindicta pública solicitó diversas medidas, a las que el juez hizo lugar, que terminaron convirtiéndose en prueba determinante para el avance de la investigación y consecuente sostén de la imputación.

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 12938/2017 - Concede licencia para los días 1,2 y 3 de febrero de 2017, al señor Juez del Juzgado Federal Nº 2 de San Juan, doctor Leopoldo RAGO GALLO, designándose como Juez Subrogante en su ausencia al Juez titular del Juzgado Federal Nº 1 de la misma provincia, doc
    • 12939/2017 - Se concede prorroga de licencia (art. 23 R.L). a la Escribiente Auxiliar de Cámara, señora Maria Laura BOULIN.
    • 1/2017 - Designación de Juez subrogante en el Juzgado Criminal y Correccional Federal N°1.
    • Sin N/2017 - Que a este Tribunal le corresponde designar al magistrado subrogante del fuero federal en el supuesto de licencia del titular que cumpla funciones electorales (confr. Acordada N° 64/2001 de la Cámara Nacional Electoral y Acordada Nº 45/2001 de la Cámara N
    • 1/2017 - MODIFICACIÓN DEL PUNTO II 1°) y 3°) DE LA ACORDADA 11/2016 DE AUTORIDADES DE FERIA DE ENERO DE 2017.