X
/
    daniel rafecas josé lópez enriquecimiento ilícito lesa humanidad unidad de superintendencia corte suprema de justicia estado principio cooperación suprema poder corte judicial poderes nación nacional este ámbito acordada destacar melgarejo esta distintos crea quiroga lavié autoridades feria enero 2017 casación federal trata de personas explotación laboral casación federal twitter amenzas casación federal abuso sexual casación federal ley penal más benigna casación federal secuestro extorsivo casación federal contaminación ambiental ariel lijo alberto nisman casación federal narcotráfico
    X
    daniel rafecas josé lópez enriquecimiento ilícito lesa humanidad unidad de superintendencia corte suprema de justicia estado principio cooperación suprema poder corte judicial poderes nación nacional este ámbito acordada destacar melgarejo esta distintos crea quiroga lavié autoridades feria enero 2017 casación federal trata de personas explotación laboral casación federal twitter amenzas casación federal abuso sexual casación federal ley penal más benigna casación federal secuestro extorsivo casación federal contaminación ambiental ariel lijo alberto nisman casación federal narcotráfico
    X
    Fecha de publicación:
    Lunes, 14 de noviembre de 2016

    Casación Federal rechazó inhibiciones en la causa que investiga la denuncia del fiscal Alberto Nisman

    Los jueces Borinsky y Hornos rechazaron un planteo de recusación y la excusación pedida por la jueza Figueroa. Seguirán a cargo del trámite de los recursos. Además, dispusieron imprimir celeridad al trámite y fijaron la audiencia para el 19 de diciembre

    Los jueces Mariano Hernán Borinsky y Gustavo M. Hornos, integrantes de la Sala I del máximo tribunal penal federal del país, resolvieron rechazar in limine el planteo de recusación presentado por el abogado Alejandro Rúa y seguirán a cargo del trámite de los recursos presentados en la causa en la que se pretende reabrir la investigación iniciada por el fiscal Nisman.

    A su vez, Borinsky y Hornos rechazaron la excusación solicitada por la jueza Ana María Figueroa, entendiendo que su pretensión no se fundó en una actitud que pudiera revelar sospecha de parcialidad. En este sentido, recordaron que la Corte Suprema ha enfatizado la importancia de contar con una decisión sobre la competencia de los jueces para evitar una efectiva privación de justicia y asegurar en el caso la mayor celeridad del proceso.

    Los jueces tuvieron en cuenta, también, que la defensa solicitó expresamente que la magistrada no sea apartada y que la DAIA –pretensa querellante– peticionó, en el mismo sentido, que se respete la regular y preestablecida integración del Tribunal.

    Finalmente, por celeridad, los magistrados resolvieron convocar a las partes el 19 de diciembre de 2016 para que se expidan en torno de los recursos presentados en la causa.

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 12938/2017 - Concede licencia para los días 1,2 y 3 de febrero de 2017, al señor Juez del Juzgado Federal Nº 2 de San Juan, doctor Leopoldo RAGO GALLO, designándose como Juez Subrogante en su ausencia al Juez titular del Juzgado Federal Nº 1 de la misma provincia, doc
    • 12939/2017 - Se concede prorroga de licencia (art. 23 R.L). a la Escribiente Auxiliar de Cámara, señora Maria Laura BOULIN.
    • 1/2017 - Designación de Juez subrogante en el Juzgado Criminal y Correccional Federal N°1.
    • Sin N/2017 - Que a este Tribunal le corresponde designar al magistrado subrogante del fuero federal en el supuesto de licencia del titular que cumpla funciones electorales (confr. Acordada N° 64/2001 de la Cámara Nacional Electoral y Acordada Nº 45/2001 de la Cámara N
    • 1/2017 - MODIFICACIÓN DEL PUNTO II 1°) y 3°) DE LA ACORDADA 11/2016 DE AUTORIDADES DE FERIA DE ENERO DE 2017.