X
X
/
    cámara federal de casación penal miguel ragone lesa humanidad cámara federal de casación penal lesa humanidad elena highton de nolasco claudio avruj cámara federal de casación penal esma lesa humanidad cámara federal de casación penal lesa humanidad campo de mayo oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco cámara federal de casación penal guillermo moreno clarín cámara federal de casación penal tandanor cámara federal de casación penal san luis amenazas cámara federal de casación penal unicenter santiago inchausti mar del plata lavado de dinero cámara federal lázaro báez banco nación
    X
    cámara federal de casación penal miguel ragone lesa humanidad cámara federal de casación penal lesa humanidad elena highton de nolasco claudio avruj cámara federal de casación penal esma lesa humanidad cámara federal de casación penal lesa humanidad campo de mayo oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco cámara federal de casación penal guillermo moreno clarín cámara federal de casación penal tandanor cámara federal de casación penal san luis amenazas cámara federal de casación penal unicenter santiago inchausti mar del plata lavado de dinero cámara federal lázaro báez banco nación
    X
    Fecha de publicación:
    Martes, 22 de noviembre de 2016

    Casación Federal ordenó continuar investigación en una causa por trata de personas con fines de explotación laboral

    La Sala I declaró inadmisible un recurso extraordinario presentado por la defensa. En la causa se analizan las condiciones laborales en que trabajaban las víctimas en diversas granjas avícolas en la provincia de Buenos Aires

    La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Ana María Figueroa, Mariano Hernán Borinsky y Gustavo M. Hornos, declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa de los imputados en una causa por trata de personas, ordenando que, con la celeridad que el caso impone, se continúe con la investigación.

    El caso se inició a raíz del hecho denunciado por la entonces Unidad Fiscal de Asistencia de Secuestros Extorsivos y Trata de Personas (UFASE) –actualmente Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (PROTEX)- del Ministerio Público Fiscal, quienes participaron en la audiencia celebrada en esta instancia.

    Concretamente, se analizan en la causa las condiciones laborales en que trabajaban las víctimas en diversas granjas avícolas en la provincia de Buenos Aires, quienes se habrían desempeñado en extensos horarios laborales, sin las condiciones mínimas de higiene y salubridad; se habría abusado de su situación de vulnerabilidad; y habrían arribado a las granjas desde sus provincias de origen y desde el exterior de nuestro país.

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones