X
X
/
    cámara federal de casación penal amenazas maría eugenia vidal ricardo lorenzetti germán garavano margarita stolbizer cámara federal de casación penal mafia del oro cámara federal de casación penal cablevisión fibertel cámara federal de la plata juan manuel culotta electoral cámara electoral igualdad de género partidos políticos cámara federal de casación penal apropiación de menores cámara federal de casación penal tragedia de once julio de vido lesa humanidad córdoba cámara federal carlos tévez boca juniors cámara federal de casación penal dirección de control y asistencia de ejecución penal corte suprema de justicia lesa humanidad arresto domiciliario
    X
    cámara federal de casación penal amenazas maría eugenia vidal ricardo lorenzetti germán garavano margarita stolbizer cámara federal de casación penal mafia del oro cámara federal de casación penal cablevisión fibertel cámara federal de la plata juan manuel culotta electoral cámara electoral igualdad de género partidos políticos cámara federal de casación penal apropiación de menores cámara federal de casación penal tragedia de once julio de vido lesa humanidad córdoba cámara federal carlos tévez boca juniors cámara federal de casación penal dirección de control y asistencia de ejecución penal corte suprema de justicia lesa humanidad arresto domiciliario
    X
    Fecha de publicación:
    Viernes, 30 de diciembre de 2016

    Casación Federal rechazó la revisión de una condena a la pena única a 33 años de prisión

    La Sala I no hizo lugar a un recurso de la defensa. La pena había sido impuesta en el marco de una causa por secuestro extorsivo agravado seguida a Daniel Edmundo Peralta

    La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Ana María Figueroa (presidenta), Mariano Hernán Borinsky y Gustavo M. Hornos, rechazó el recurso de revisión interpuesto por la defensa y convalidó la resolución que condenó a Daniel Edmundo Peralta a la pena única de 33 años de prisión y mantuvo la declaración de reincidencia.

    La decisión fue tomada por los camaristas a la luz de la doctrina sentada en el fallo “Estévez” del más Alto Tribunal.

    Por su parte, para arribar al quantum punitivo cuestionado, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 3 de San Martín unificó la condena de 14 años y 6 meses de prisión que le impuso por la comisión del delito de secuestro extorsivo agravado, por haberse logrado el propósito de rescate con la intervención de tres o más personas y mediante el uso de armas de fuego, en concurso real con el delito de robo agravado por el uso de armas de fuego, con aquellas condenas impuestas anteriormente a Peralta por los delitos de robo agravado, resistencia a la autoridad agravada, privación ilegal de la libertad agravada, tenencia ilegítima de arma de guerra y portación ilegítima de arma de guerra.

     

    13
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones