X
/
    los sauces cámara federal claudio bonadio criminal y correccional traspaso justicia nacional ciudad de buenos aires ariel lijo alberto nisman héctor timerman gerardo pollicita cámara federal de córdoba césar milani investigación causa gonella orsi grupo limitándola lázaro cámara inicio respecto hechos menores ministerio fariña elaskar direccionado responsabilizaron fiscal báez carlos mariano borinsky código penal oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco lesa humanidad rosario juicio oral lesa humanidad jujuy sentencia ricardo lorenzetti supremo tribunal federal de brasil brasilia skanska casación federal fulvio madaro contencioso administrativo ley de contrato de trabajo salas maternales guarderías para niños
    X
    los sauces cámara federal claudio bonadio criminal y correccional traspaso justicia nacional ciudad de buenos aires ariel lijo alberto nisman héctor timerman gerardo pollicita cámara federal de córdoba césar milani investigación causa gonella orsi grupo limitándola lázaro cámara inicio respecto hechos menores ministerio fariña elaskar direccionado responsabilizaron fiscal báez carlos mariano borinsky código penal oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco lesa humanidad rosario juicio oral lesa humanidad jujuy sentencia ricardo lorenzetti supremo tribunal federal de brasil brasilia skanska casación federal fulvio madaro contencioso administrativo ley de contrato de trabajo salas maternales guarderías para niños
    X
    Fecha de publicación:
    Miércoles, 25 de enero de 2017

    La Cámara Federal confirmó la prisión preventiva de un imputado por secuestro extorsivo y robo

    Lo resolvió la Sala II. En el caso se investiga el secuestro de un hombre, que fuera privado de su libertad por un grupo de personas a mano armada, para después atarlo y golpearlo, exigiéndose a su familia el pago de un rescate

    La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, integrada por los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah, confirmó el pasado lunes la prisión preventiva de un imputado que se encuentra procesado por secuestro extorsivo agravado y robo agravado.

    En la causa se investiga el secuestro del que fuera víctima un hombre, que fue privado de su libertad por un grupo de personas a mano armada, para después atarlo y golpearlo, exigiéndose a su familia el pago de un rescate. También le fueron sustraídas pertenencias personales.

    En la resolución, el tribunal señaló que las características propias de las conductas verificadas fortalecen aún más el riesgo procesal que tales circunstancias traen aparejadas. “Entre esas particularidades, se destacan la clandestinidad que signó a la maniobra, así como los grados de planificación y violencia detectados”, indicó.

    Añadió que “en el especial contexto descripto, que incluye el uso y disposición sobre armas de fuego, la situación de la víctima del secuestro y el robo resulta un aspecto que no puede ser perdido de vista. Máxime, frente a la necesidad que deba comparecer a un eventual debate oral”. Y concluyó: “En definitiva, hay signos serios del riesgo procesal que existe en el caso. La prisión preventiva, por ende, ha sido correctamente impuesta”.

     

     

    7
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones