X
X
/
    corte suprema de justicia césar milani alberto ledo cámara federal de casación penal lesa humanidad el vesubio rafecas procesamiento josé lópez enriquecimiento ilícito cámara federal de casación penal amenazas maría eugenia vidal ricardo lorenzetti germán garavano margarita stolbizer cámara federal de casación penal mafia del oro cámara federal de casación penal cablevisión fibertel cámara federal de la plata juan manuel culotta electoral cámara electoral igualdad de género partidos políticos cámara federal de casación penal apropiación de menores cámara federal de casación penal tragedia de once julio de vido lesa humanidad córdoba
    X
    corte suprema de justicia césar milani alberto ledo cámara federal de casación penal lesa humanidad el vesubio rafecas procesamiento josé lópez enriquecimiento ilícito cámara federal de casación penal amenazas maría eugenia vidal ricardo lorenzetti germán garavano margarita stolbizer cámara federal de casación penal mafia del oro cámara federal de casación penal cablevisión fibertel cámara federal de la plata juan manuel culotta electoral cámara electoral igualdad de género partidos políticos cámara federal de casación penal apropiación de menores cámara federal de casación penal tragedia de once julio de vido lesa humanidad córdoba
    X
    Fecha de publicación:
    Miércoles, 25 de enero de 2017

    La Cámara Federal confirmó la prisión preventiva de un imputado por secuestro extorsivo y robo

    Lo resolvió la Sala II. En el caso se investiga el secuestro de un hombre, que fuera privado de su libertad por un grupo de personas a mano armada, para después atarlo y golpearlo, exigiéndose a su familia el pago de un rescate

    La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, integrada por los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah, confirmó el pasado lunes la prisión preventiva de un imputado que se encuentra procesado por secuestro extorsivo agravado y robo agravado.

    En la causa se investiga el secuestro del que fuera víctima un hombre, que fue privado de su libertad por un grupo de personas a mano armada, para después atarlo y golpearlo, exigiéndose a su familia el pago de un rescate. También le fueron sustraídas pertenencias personales.

    En la resolución, el tribunal señaló que las características propias de las conductas verificadas fortalecen aún más el riesgo procesal que tales circunstancias traen aparejadas. “Entre esas particularidades, se destacan la clandestinidad que signó a la maniobra, así como los grados de planificación y violencia detectados”, indicó.

    Añadió que “en el especial contexto descripto, que incluye el uso y disposición sobre armas de fuego, la situación de la víctima del secuestro y el robo resulta un aspecto que no puede ser perdido de vista. Máxime, frente a la necesidad que deba comparecer a un eventual debate oral”. Y concluyó: “En definitiva, hay signos serios del riesgo procesal que existe en el caso. La prisión preventiva, por ende, ha sido correctamente impuesta”.

     

     

    7
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones