X
X
/
    cámara federal de casación penal miguel ragone lesa humanidad cámara federal de casación penal lesa humanidad elena highton de nolasco claudio avruj cámara federal de casación penal esma lesa humanidad cámara federal de casación penal lesa humanidad campo de mayo oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco cámara federal de casación penal guillermo moreno clarín cámara federal de casación penal tandanor cámara federal de casación penal san luis amenazas cámara federal de casación penal unicenter santiago inchausti mar del plata lavado de dinero cámara federal lázaro báez banco nación
    X
    cámara federal de casación penal miguel ragone lesa humanidad cámara federal de casación penal lesa humanidad elena highton de nolasco claudio avruj cámara federal de casación penal esma lesa humanidad cámara federal de casación penal lesa humanidad campo de mayo oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco cámara federal de casación penal guillermo moreno clarín cámara federal de casación penal tandanor cámara federal de casación penal san luis amenazas cámara federal de casación penal unicenter santiago inchausti mar del plata lavado de dinero cámara federal lázaro báez banco nación
    X
    Fecha de publicación:
    Miércoles, 25 de enero de 2017

    La Cámara Federal confirmó la prisión preventiva de un imputado por secuestro extorsivo y robo

    Lo resolvió la Sala II. En el caso se investiga el secuestro de un hombre, que fuera privado de su libertad por un grupo de personas a mano armada, para después atarlo y golpearlo, exigiéndose a su familia el pago de un rescate

    La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, integrada por los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah, confirmó el pasado lunes la prisión preventiva de un imputado que se encuentra procesado por secuestro extorsivo agravado y robo agravado.

    En la causa se investiga el secuestro del que fuera víctima un hombre, que fue privado de su libertad por un grupo de personas a mano armada, para después atarlo y golpearlo, exigiéndose a su familia el pago de un rescate. También le fueron sustraídas pertenencias personales.

    En la resolución, el tribunal señaló que las características propias de las conductas verificadas fortalecen aún más el riesgo procesal que tales circunstancias traen aparejadas. “Entre esas particularidades, se destacan la clandestinidad que signó a la maniobra, así como los grados de planificación y violencia detectados”, indicó.

    Añadió que “en el especial contexto descripto, que incluye el uso y disposición sobre armas de fuego, la situación de la víctima del secuestro y el robo resulta un aspecto que no puede ser perdido de vista. Máxime, frente a la necesidad que deba comparecer a un eventual debate oral”. Y concluyó: “En definitiva, hay signos serios del riesgo procesal que existe en el caso. La prisión preventiva, por ende, ha sido correctamente impuesta”.

     

     

    7
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones