X
X
/
    cámara federal de casación penal lázaro báez cámara electoral carlos menem marcelo aguinsky mafia de la aduana cámara federal de casación penal lázaro báez electoral cámara corte sentencia tribunal penal recurso menem sido causa luego carlos casación federal absueltos dispuso derecho nacional había nuevo corte suprema de justicia julio de vido río turbio corte suprema de justicia skanska corte suprema de justicia de la nación héctor timerman traición a la patria julián ercolini julio de vido compra de trenes españa portugal lesa humandidad córdoba corte suprema de justicia carlos pedro blaquier lesa humanidad jujuy cámara federal los sauces claudio bonadio víctor manzanares
    X
    cámara federal de casación penal lázaro báez cámara electoral carlos menem marcelo aguinsky mafia de la aduana cámara federal de casación penal lázaro báez electoral cámara corte sentencia tribunal penal recurso menem sido causa luego carlos casación federal absueltos dispuso derecho nacional había nuevo corte suprema de justicia julio de vido río turbio corte suprema de justicia skanska corte suprema de justicia de la nación héctor timerman traición a la patria julián ercolini julio de vido compra de trenes españa portugal lesa humandidad córdoba corte suprema de justicia carlos pedro blaquier lesa humanidad jujuy cámara federal los sauces claudio bonadio víctor manzanares
    X
    Fecha de publicación:
    Lunes, 13 de febrero de 2017

    Casación Federal validó proceso en el que se dispuso el secuestro de más de 100 kilogramos de marihuana

    Lo resolvió la Sala I. La decisión fue tomada luego de que los jueces de la Cámara Federal de General Roca decretaran la nulidad de las intervenciones telefónicas dispuestas en la investigación, y de todo lo obrado en consecuencia

    La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Ana María Figueroa (presidenta), Mariano Hernán Borinsky y Gustavo M. Hornos, resolvió hacer lugar al recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal contra la resolución de los magistrados de la instancia anterior, en la cual entendieron que el juez instructor no contaba con elementos objetivos para proceder a la intervención de las líneas telefónicas que condujeron, finalmente, al secuestro de gran cantidad de material estupefaciente.

    Al evaluar las constancias obrantes en el expediente, de conformidad con lo sostenido por el fiscal general, los jueces de la Cámara de Casación sostuvieron que la actividad desplegada por el personal preventor justificó la adopción de las medidas probatorias dispuestas, adecuándose el caso de autos a los estándares establecidos por el Máximo Tribunal en el fallo Quaranta.

    Las intervenciones telefónicas fueron ordenadas en el marco de una causa en la que se investiga una estructura delictiva compleja dedicada al tráfico de más de 100 kilogramos de marihuana.

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones