X
X
/
    corte suprema de justicia daniel rafecas primer cuerpo de ejército lesa humanidad corte suprema de justicia prescripción acciones civiles lesa humanidad corte suprema aumento modificación partidas cámara federal de casación penal ciccone alejandro vandenbroele cámara federal de casación penal guillermo moreno clarín cámara federal de casación penal carbón blanco lavado de dinero narcotráfico cámara federal oscar parrilli pérez corradi ariel lijo cámara federal de casación penal miguel ragone lesa humanidad cámara federal de casación penal lesa humanidad elena highton de nolasco claudio avruj cámara federal de casación penal esma lesa humanidad
    X
    corte suprema de justicia daniel rafecas primer cuerpo de ejército lesa humanidad corte suprema de justicia prescripción acciones civiles lesa humanidad corte suprema aumento modificación partidas cámara federal de casación penal ciccone alejandro vandenbroele cámara federal de casación penal guillermo moreno clarín cámara federal de casación penal carbón blanco lavado de dinero narcotráfico cámara federal oscar parrilli pérez corradi ariel lijo cámara federal de casación penal miguel ragone lesa humanidad cámara federal de casación penal lesa humanidad elena highton de nolasco claudio avruj cámara federal de casación penal esma lesa humanidad
    X
    Fecha de publicación:
    Lunes, 13 de febrero de 2017

    Casación Federal validó proceso en el que se dispuso el secuestro de más de 100 kilogramos de marihuana

    Lo resolvió la Sala I. La decisión fue tomada luego de que los jueces de la Cámara Federal de General Roca decretaran la nulidad de las intervenciones telefónicas dispuestas en la investigación, y de todo lo obrado en consecuencia

    La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Ana María Figueroa (presidenta), Mariano Hernán Borinsky y Gustavo M. Hornos, resolvió hacer lugar al recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal contra la resolución de los magistrados de la instancia anterior, en la cual entendieron que el juez instructor no contaba con elementos objetivos para proceder a la intervención de las líneas telefónicas que condujeron, finalmente, al secuestro de gran cantidad de material estupefaciente.

    Al evaluar las constancias obrantes en el expediente, de conformidad con lo sostenido por el fiscal general, los jueces de la Cámara de Casación sostuvieron que la actividad desplegada por el personal preventor justificó la adopción de las medidas probatorias dispuestas, adecuándose el caso de autos a los estándares establecidos por el Máximo Tribunal en el fallo Quaranta.

    Las intervenciones telefónicas fueron ordenadas en el marco de una causa en la que se investiga una estructura delictiva compleja dedicada al tráfico de más de 100 kilogramos de marihuana.

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones