X
X
/
    cámara federal narcotráfico amia juicio oral investigación del atentado carlos menem juan josé galeano carlos telleldín hugo anzorreguy cámara federal torturas devoto cámara federal afip corte suprema de justicia apertura del año judicial acreditaciones calumnias injurias twitter corte suprema de justicia año judicial cámara federal de casación penal lesa humanidad luis rodríguez río turbio julio de vido cámara federal de casación penal lesa humanidad plan cóndor karina perilli contrabando de estupefacientes luis chocobar
    X
    cámara federal narcotráfico amia juicio oral investigación del atentado carlos menem juan josé galeano carlos telleldín hugo anzorreguy cámara federal torturas devoto cámara federal afip corte suprema de justicia apertura del año judicial acreditaciones calumnias injurias twitter corte suprema de justicia año judicial cámara federal de casación penal lesa humanidad luis rodríguez río turbio julio de vido cámara federal de casación penal lesa humanidad plan cóndor karina perilli contrabando de estupefacientes luis chocobar
    X
    Fecha de publicación:
    Viernes, 23 de junio de 2017

    La Cámara Federal de Casación ratifica ampliación de la investigación en causa contra Lázaro Báez por lavado de activos

    La Sala IV desestimó un recurso extraordinario, en el marco de un planteo de la defensa de Jorge Chueco por el que pretendía impugnar la decisión que había hecho lugar a un pedido de la UIF de ampliar la investigación previo a la elevación a juicio

    En una resolución dictada este viernes, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Gustavo M. Hornos (en carácter de presidente del tribunal), Mariano Hernán Borinsky y Liliana E. Catucci, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Lázaro Báez.

    Mediante dicho recurso, la defensa intentaba impugnar la sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal que hizo lugar a un pedido de la UIF y revocó la vista conferida a los acusadores en los términos del art. 348 del C.P.P.N., a efectos de ampliar la investigación en orden al origen de los fondos presuntamente lavados por Báez.

    El encausado está procesado por el delito de lavado de activos, con relación a la realización de maniobras a través de la financiera SGI, con el fin de sacar del país sumas millonarias en dólares con facturación apócrifa simulando gastos en los contratos de obra pública con el Estado Nacional.

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones