X
X
/
    lesa humanidad corte suprema de justicia centro de información judicial oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco corte suprema de justicia oficina de violencia doméstica ovd corte suprema de justicia elena highton de nolasco oficina de violencia doméstica ovd corte suprema de justicia elena highton de nolasco cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal
    X
    lesa humanidad corte suprema de justicia centro de información judicial oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco corte suprema de justicia oficina de violencia doméstica ovd corte suprema de justicia elena highton de nolasco oficina de violencia doméstica ovd corte suprema de justicia elena highton de nolasco cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal
    X
    Fecha de publicación:
    Viernes, 22 de diciembre de 2017

    La Cámara Federal de Casación rechazó un recurso de Facundo Jones Huala contra la denegatoria a su excarcelación y exigió pronta realización del juicio

    Lo decidió por unanimidad la Sala II, de acuerdo a lo solicitado por el Ministerio Público Fiscal. El tribunal urgió al juez la realización del debate en resguardo de la celeridad y publicidad del proceso

    La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada para la oportunidad por los jueces Alejandro W. Slokar, Ana María Figueroa y Juan Carlos Gemignani, resolvió -por unanimidad- rechazar el recurso de casación interpuesto por la defensa de Francisco Facundo Jones Huala contra el rechazo de su excarcelación, de conformidad con lo dictaminado por el fiscal general Javier De Luca.

    Para así decidir, el tribunal consideró fundados los pronunciamientos que sostenían la actitud elusiva del encausado, quien es requerido por la Justicia de la República de Chile.

    Así, se sindicó la ponderación de los tribunales en orden a que “la República de Chile le solicitó a Interpol la detención del nombrado debido a que no se presentó a la audiencia a la que había sido citado por la justicia de ese país, huyendo a la Argentina tras haber ingresado a aquella vecina República por un paso clandestino”, así como que “de estarse a las constancias de este legajo, en más de una cuestión fue declarado rebelde y ordenada su captura…”.

    Por otra parte, en relación a las defensas de fondo invocadas por el recurrente, se consignó que es en el ámbito de la audiencia de debate la ocasión en la que la parte podrá ejercitarlas.

    Por ello, con el propósito de garantizar la celeridad y publicidad del proceso, casación urgió al juez a la realización del debate, conforme los plazos legales.

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones