X
X
/
    cámara federal omar caballo suárez cámara federal carlos kirchner cámara federal amado boudou cámara federal excarcelación josé maría núñez carmona cámara federal carlos zannini excarcelación cámara federal de casación penal miguel etchecolatz feria autoridades sebastián casanello lázaro báez lavado de dinero cámara federal de casación penal sala iv lesa humanidad tribunal oral federal de la rioja césar milani lesa humanidad cámara federal de casación penal explotación sexual abuso sexual cámara federal de casación penal
    X
    cámara federal omar caballo suárez cámara federal carlos kirchner cámara federal amado boudou cámara federal excarcelación josé maría núñez carmona cámara federal carlos zannini excarcelación cámara federal de casación penal miguel etchecolatz feria autoridades sebastián casanello lázaro báez lavado de dinero cámara federal de casación penal sala iv lesa humanidad tribunal oral federal de la rioja césar milani lesa humanidad cámara federal de casación penal explotación sexual abuso sexual cámara federal de casación penal
    X
    Fecha de publicación:
    Jueves, 28 de diciembre de 2017

    La Cámara Federal de Casación revocó sobreseimiento en una causa por negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública

    Lo resolvió la Sala IV, integrada por los jueces Hornos, Borinsky y Gemignani. Se trata de un caso en el que se investigan irregularidades en una contratación directa en el ex Hospital Francés

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Gustavo M. Hornos, Mariano Hernán Borinsky y Juan Carlos Gemignani, revocó el sobreseimiento de cuatro imputados en el marco de una causa seguida por el delito de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública.

    En hecho investigado consiste en que dos agentes de la Unidad Asistencial “Por más salud Dr. César Milstein” (ex Hospital Francés), dependiente del I.N.S.S.P.J – PAMI, habrían intervenido en el proceso de contratación del servicio de reparación para tres equipos de aire acondicionado, direccionando el procedimiento a favor de una empresa que resultó finalmente adjudicataria.

    Los jueces estimaron que el sobreseimiento no estaba fundado a tenor de las pruebas del caso y el derecho aplicable, siendo la etapa de juicio oral y pública la instancia propicia para la discusión de los hechos y la responsabilidad de los imputados.

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones