X
X
/
    corte suprema héctor timerman encubrimiento corte suprema cristina kircher los sauces ricardo echegaray sebastián casanello negociaciones incompatibles corte suprema de justicia río atuel mendoza la pampa cámara federal de casación penal trata de personas explotación sexual elena highton de nolasco rafael gutiérrez comisión nacional de acceso a justicia jufejus comisión nacional de gestión judicial diana sacayán juicio oral caso ciccone amado boudou juicio oral lesa humanidad hospital posadas luis muiña argentino ríos lesa humanidad cámara federal de casación penal campo de mayo javier lópez biscayart oca patricio farcuh
    X
    corte suprema héctor timerman encubrimiento corte suprema cristina kircher los sauces ricardo echegaray sebastián casanello negociaciones incompatibles corte suprema de justicia río atuel mendoza la pampa cámara federal de casación penal trata de personas explotación sexual elena highton de nolasco rafael gutiérrez comisión nacional de acceso a justicia jufejus comisión nacional de gestión judicial diana sacayán juicio oral caso ciccone amado boudou juicio oral lesa humanidad hospital posadas luis muiña argentino ríos lesa humanidad cámara federal de casación penal campo de mayo javier lópez biscayart oca patricio farcuh
    X
    Fecha de publicación:
    Jueves, 22 de febrero de 2018

    La Cámara Federal de Casación confirmó el rechazo de un planteo de nulidad en una causa por trata de personas

    Lo decidió la Sala IV. En la causa se investiga a una organización dedicada a la trata de personas con fines de explotación laboral en distintas ciudades de la costa argentina

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, en un fallo firmado por los jueces Mariano Hernán Borinsky (presidente) y Gustavo M. Hornos, no hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa particular contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata que había confirmado el rechazo a un planteo de nulidad pretendido por el apelante, quien señaló que se omitió promover el correspondiente requerimiento fiscal de instrucción.

    Al imputado se lo investiga por haber reclutado, trasladado y acogido desde la provincia de Misiones hasta las localidades balnearias de Villa Gesell y Pinamar, provincia de Buenos Aires, a un número de personas, que oscila entre 25 y 30, entre las cuales se encontraban varios menores de edad.

    Una vez arribados a la ciudad balnearia eran instalados en una casa sin las condiciones de habitabilidad idóneas para el alojamiento de esa cantidad de personas, para luego ser explotados laboralmente en las playas.

    Los mismos eran trasladados a distintos puntos donde debían cumplir con sus tareas de “cuidacoches” o “trapitos” y de venta de artículos.

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones