X
X
/
    cámara federal cámara federal daniel rafecas odebrecht pity alvarez procesamiento martín yadarola cámara federal de casación penal feria judicial tragedia de once juicio oral julio de vido amia juicio oral investigación del atentado carlos menem juan josé galeano carlos telleldín hugo anzorreguy cámara federal de casación penal campo maripe sebastián ramos julio de vido andrea del boca cámara federal de casación penal josé lópez cámara federal de casación penal pérez corradi cámara federal de casación penal habeas corpus
    X
    cámara federal cámara federal daniel rafecas odebrecht pity alvarez procesamiento martín yadarola cámara federal de casación penal feria judicial tragedia de once juicio oral julio de vido amia juicio oral investigación del atentado carlos menem juan josé galeano carlos telleldín hugo anzorreguy cámara federal de casación penal campo maripe sebastián ramos julio de vido andrea del boca cámara federal de casación penal josé lópez cámara federal de casación penal pérez corradi cámara federal de casación penal habeas corpus
    X
    Fecha de publicación:
    Jueves, 01 de marzo de 2018

    Trata de personas: la Cámara Federal de Casación confirmó fallos que disponen la prisión preventiva de dos imputados

    Lo decidió la Sala IV. Ambos se encuentran procesados por haber acogido con fines de explotación sexual a cuatro mujeres en situación de vulnerabilidad, dentro de un establecimiento rural ubicado en Azul, provincia de Buenos Aires

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, en un fallo dictado por los jueces Mariano Hernán Borinsky (presidente) y Gustavo M. Hornos, declaró inadmisibles los recursos de casación de dos imputados contra la sentencia, de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, que había confirmado el rechazo de sus pedidos de excarcelación y la prórroga de la prisión preventiva dispuesta a su respecto.

    Se trata de dos imputados (padre e hijo) que se encuentran procesados por el delito de trata de personas agravado por la situación de vulnerabilidad de las víctimas y por haber mediado engaño, por la cantidad de víctimas (4) y la pluralidad de intervinientes. Se les atribuye haber captado y acogido con fines de explotación sexual a las víctimas en un establecimiento rural en la localidad de Azul, provincia de Buenos Aires.

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones