X
X
/
    lesa humanidad tribunal oral federal n° 2 córdoba unidad penitenciaria n°1 lesa humanidad otilio romano mendoza veredicto claudio bonadio víctor manzanares hospital posadas juzgado federal en lo criminal y correccional nº 3 de morón julián ercolini alejandra gils carbó claudio bonadio amia christian schaerer cámara federal de casación penal sala iii nacional estar mujeres lista totalidad electoral internacional cámara voto integrada precandidatas discriminación mujeres” hombres derechos futura” personas iguales “que “ciudad cámara federal de casación penal christian von wernich 2x1 gustavo hornos sistema de control de cárceles oficina de violencia doméstica tobillera qunita ministerio de salud
    X
    lesa humanidad tribunal oral federal n° 2 córdoba unidad penitenciaria n°1 lesa humanidad otilio romano mendoza veredicto claudio bonadio víctor manzanares hospital posadas juzgado federal en lo criminal y correccional nº 3 de morón julián ercolini alejandra gils carbó claudio bonadio amia christian schaerer cámara federal de casación penal sala iii nacional estar mujeres lista totalidad electoral internacional cámara voto integrada precandidatas discriminación mujeres” hombres derechos futura” personas iguales “que “ciudad cámara federal de casación penal christian von wernich 2x1 gustavo hornos sistema de control de cárceles oficina de violencia doméstica tobillera qunita ministerio de salud
    X
    Fecha de publicación:
    Miércoles, 29 de octubre de 2008

    La Facultad de Ciencias Médicas (UNLP) podrá regular las condiciones de ingreso

    La Corte reconoció que las condiciones de ingreso, admisibilidad y promoción de los estudiantes podrán ser reguladas por la Facultad
    Informe de Prensa Nº 123                        Buenos Aires, 21 de octubre de 2008

    La Corte Suprema
     
    Dijo la Corte, remitiéndose al dictamen de la Procuradora Fiscal, que la Facultad mencionada podía llevar a juicio a la Universidad,  de la cual forma parte, porque la Ley de Educación Superior 24.521, en su artículo 50, asignó a las facultades (o unidades académicas equivalentes), que integrasen universida­des de más de cincuenta mil estudiantes, una competencia espe­cífica para regular por sí el régimen de admisión, permanen­cia y promoción de los estudiantes.
     
    El Tribunal destacó que si ley le atribuyó esa competencia específica a las unidades académicas mencionadas, resulta razonable sos­tener que también les confirió los medios procesales para defenderla.
     
    Señaló la Corte que la Facultad de Ciencias Médicas tenía razón al impugnar los actos de la Universidad, porque ésta se había extralimitado al reglar lo concerniente al in­greso de los estudiantes, en tanto ello era de competencia de cada facultad de acuerdo al referido artículo de la Ley de Educación Superior.
     
    Por último, consideró que este artículo no viola la autonomía universitaria reconocida en la Constitución Nacional (art. 75, inc. 19), sino que, por lo contrario, la afirma al atribuir esa potestad a órganos de la propia universidad. Subrayó que no es irrazonable que el legislador, en el caso de grandes instituciones universitarias, integradas por numerosas facul­tades, haya previsto que sean éstas las que regulen el siste­ma atendiendo a sus necesidades y exigencias.     
     
    de Justicia de la Nación confirmó una sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, que, ante un planteo de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de La Plata, había declarado la nulidad de dos resoluciones del Consejo Superior de esa universidad. Mediante estas disposiciones, el Consejo había establecido, entre otras cosas, un sistema general de ingreso a todas las unidades académicas, la derogación del carácter eliminatorio del examen de ingreso y los objetivos y requisitos de admisibilidad de los estudiantes.
    25
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones