X
X
/
    cámara federal de casación penal feria judicial tragedia de once juicio oral julio de vido amia juicio oral investigación del atentado carlos menem juan josé galeano carlos telleldín hugo anzorreguy cámara federal de casación penal campo maripe sebastián ramos julio de vido andrea del boca cámara federal de casación penal josé lópez cámara federal de casación penal pérez corradi cámara federal de casación penal habeas corpus cámara federal de casación penal lesa humanidad cámara federal de casación penal jones huala héctor timerman memorándum con irán
    X
    cámara federal de casación penal feria judicial tragedia de once juicio oral julio de vido amia juicio oral investigación del atentado carlos menem juan josé galeano carlos telleldín hugo anzorreguy cámara federal de casación penal campo maripe sebastián ramos julio de vido andrea del boca cámara federal de casación penal josé lópez cámara federal de casación penal pérez corradi cámara federal de casación penal habeas corpus cámara federal de casación penal lesa humanidad cámara federal de casación penal jones huala héctor timerman memorándum con irán
    X
    Fecha de publicación:
    Viernes, 08 de junio de 2018

    La Cámara Federal de Casación Penal rechazó pedido de libertad de José López en causa por enriquecimiento ilícito

    Lo resolvió la Sala II. Hizo referencia a que la finalidad de la detención impuesta se vincula con garantizar la presencia del imputado en el juicio oral por enriquecimiento ilícito, que comenzará este lunes. Además, ratificó a la UIF como querellante

    La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Angela E. Ledesma, Alejandro W. Slokar y Ana María Figueroa, por unanimidad, rechazó el recurso de la defensa de José Francisco López contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 1 que le había denegado la excarcelación.

    Para así decidir, el máximo tribunal penal de la Nación consideró que la audiencia de debate a celebrarse a partir del próximo lunes 11 de junio convalida la prisión preventiva, desde que su finalidad se vincula a garantizar la presencia del imputado en el juicio (arts. 9.3 del PIDC y P y 7.5 de la CADH).

    Asimismo, ratificó lo dispuesto con fecha 9 de febrero del corriente año en cuanto se le otorgó legitimación en calidad de parte querellante a la Unidad de Información Financiera (UIF), desde que la vinculación entre el enriquecimiento ilícito como delito precedente del lavado de activos justifica la pretensión del organismo estatal para actuar como querellante durante el debate.

     

    Informe: Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal

     

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones