X
X
/
    tribunal oral en lo penal económico narcotráfico corte suprema de justicia de la nación oficina de la mujer corte suprema de justicia de la nación oficina de violencia doméstica cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional de la capital federal subrogancias corte suprema de justicia de la nación corte suprema de justicia de la nación
    X
    tribunal oral en lo penal económico narcotráfico corte suprema de justicia de la nación oficina de la mujer corte suprema de justicia de la nación oficina de violencia doméstica cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional de la capital federal subrogancias corte suprema de justicia de la nación corte suprema de justicia de la nación
    X
    Fecha de publicación:
    Lunes, 08 de octubre de 2018

    La Cámara Federal de Casación Penal ratifica indagatoria de Cristina Fernández de Kirchner

    La Sala IV, integrada por los jueces Borinsky, Hornos y Barroetaveña, no hizo lugar a una queja. Se trata de la causa por la que enfrentará juicio oral Lázaro Báez y sus hijos, entre otros, por haber lavado 60 millones de dólares

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, en un fallo dictado por los jueces Mariano Hernán Borinsky (presidente), Gustavo M. Hornos y Diego G. Barroetaveña, no hizo lugar a una queja, por recurso de casación denegado, presentada por la defensa particular de Cristina Fernández de Kirchner contra la decisión de la sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal que había hecho lugar a una queja de la UIF (Unidad de Información Financiera) y dispuso que se ordene la convocatoria a prestar declaración indagatoria de la expresidenta de la Nación.

    La Sala IV expresó en su sentencia que la decisión que recurría no podía ser revisada por esa alzada por no constituir una sentencia definitiva ni equiparable a tal por sus efectos.

    El fundamento del llamado a indagatoria se basó en que “Lázaro Báez fue el encargado de brindar el entramado societario para captar los fondos públicos (causa ‘Vialidad Nacional’), de vehiculizarlos parcialmente a las manos privadas de quienes entonces eran funcionarios públicos (causas ‘Los Sauces’ y ‘Hotesur’) y también sacar fondos del país para posteriormente reintroducirlos de manera de ocultar su origen (en esta causa, conocida como ‘la ruta del dinero´), se encuentra configurada la sospecha que señalan los acusadores acerca de la participación de Cristina Fernández en estos últimos hechos en tanto es dable entender su vinculación con, al menos, parte de esos fondos”.

    Informe: Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal

     

     

    11
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones