X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación oficina de la mujer tribunal oral en lo penal económico narcotráfico corte suprema de justicia de la nación oficina de la mujer corte suprema de justicia de la nación oficina de violencia doméstica cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional de la capital federal subrogancias corte suprema de justicia de la nación
    X
    corte suprema de justicia de la nación oficina de la mujer tribunal oral en lo penal económico narcotráfico corte suprema de justicia de la nación oficina de la mujer corte suprema de justicia de la nación oficina de violencia doméstica cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional de la capital federal subrogancias corte suprema de justicia de la nación
    X
    Fecha de publicación:
    Miércoles, 30 de diciembre de 2009

    San Juan: suspenden la aplicación de la ley de medios

    Lo dispuso como medida cautelar el juez federal Leopoldo Rago Gallo. Suspendió seis artículos relacionados con la autoridad de aplicación de la norma. Es hasta tanto se resuelva un planteo de inconstitucionalidad. Fallo completo

    El Juzgado Federal Nº2 de San Juan, a cargo del juez Leopoldo Rago Gallo, dispuso como medida cautelar la suspensión de la aplicación de seis artículos de la ley 26.522, llamada de Servicios de Comunicación Audiovisual. Se trata de una medida provisoria, hasta que resuelva
    un planteo de inconstitucionalidad.

    Así, el juez hizo lugar a una presentación realizada por la empresa Jorge Estornell S.A y Otros, y suspendió la aplicación de los artículos 42, 43, 45, 46, 48 y 161, relacionados con las atribuciones otorgadas a la autoridad de aplicación de la norma.

    En su fallo, el magistrado afirmó que se encuentran en riego de conflicto “derechos fundamentales como son, el derecho a la libre expresión, a los derechos adquiridos y a la inviolabilidad del derecho de propiedad, todos ellos de raigambre constitucional y amparados por los tratados de derecho internacional”.

     

    49
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones