X
/
    comunicado derechos humanos causa personas sala expulsión “caso pronunciamiento corte derecho convención nacional república internacional artículos país extranjeras interamericana interior debe cámara federal lázaro báez sebastián casanello daniel rafecas josé lópez enriquecimiento ilícito lesa humanidad unidad de superintendencia corte suprema de justicia autoridades feria enero 2017 casación federal trata de personas explotación laboral casación federal twitter amenzas casación federal abuso sexual casación federal ley penal más benigna casación federal secuestro extorsivo
    X
    comunicado derechos humanos causa personas sala expulsión “caso pronunciamiento corte derecho convención nacional república internacional artículos país extranjeras interamericana interior debe cámara federal lázaro báez sebastián casanello daniel rafecas josé lópez enriquecimiento ilícito lesa humanidad unidad de superintendencia corte suprema de justicia autoridades feria enero 2017 casación federal trata de personas explotación laboral casación federal twitter amenzas casación federal abuso sexual casación federal ley penal más benigna casación federal secuestro extorsivo
    X
    Fecha de publicación:
    Martes, 22 de junio de 2010

    Riachuelo: exigen intensificar los controles sobre contaminación de aire y agua

    Se lo requirió a ACUMAR el Juzgado Federal de Quilmes, a cargo de la ejecución de la sentencia “Mendoza” de la Corte. Advirtió sobre deficiencias en la presentación de informes por parte de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo. Resolución completa
    Riachuelo: exigen intensificar los controles sobre contaminación de aire y agua

    El Juzgado Federal de Quilmes, a cargo del juez Luis Armella, responsable de controlar la ejecución de la sentencia “Mendoza”, de la Corte Suprema de Justicia, advirtió sobre “deficiencias” en los informes periódicos de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) y le ordenó intensificar el control sobre contaminación del agua, napas subterráneas y del aire en esa cuenca hídrica, bajo amenaza de imponer multas a los funcionarios involucrados.

    La resolución del Juzgado Federal de Quilmes se dio en el marco del último informe trimestral del estado del agua, las napas subterráneas y la calidad del aire de la Cuenca Matanza-Riachuelo presentado por ACUMAR.

    La ACUMAR fue creada específicamente para dar cumplimiento al fallo de la Corte Suprema en la causa “Mendoza”, y la forman el Estado Nacional, de la Ciudad de Buenos Aires y de la Provincia de Buenos Aires.

    Ante el último informe presentado por ese organismo, el juez Armella advirtió que “lo realizado por ACUMAR hasta la fecha dista mucho de alcanzar los estándares exigidos por nuestra máxima magistratura y por el infrascripto para lograr el cumplimiento”.

    “La principal deficiencia evidenciada se mantiene en la ausencia de unicidad en la información presentada. El sentido de un ente interjurisdiccional reside en la posibilidad que tiene el mismo de usufructuar los recursos, tanto económicos como humanos y tecnológicos, de las jurisdicciones que lo componen. Pero tal posibilidad no lo exime en ningún caso (en virtud de la personería con la que fue dotado) de la obligación de analizar la información recabada y emitir informes y opiniones que resulten fundadas, abarcativas e integradoras de las distintas problemáticas, absteniéndose de actuar como un organismo intermediario, que recepta y remite lo elaborado por otros sin someterlo siquiera a la mas mínima consideración”, agrega la resolución.

    Ante tal situación, el magistrado intimó a ACUMAR de cara al próximo informe trimestral (deberá ser presentado el próximo 8 de julio): “Corresponde hacer saber a ACUMAR que en oportunidad de presentar el próximo informe trimestral sobre el estado de agua, napas subterráneas y calidad de aire deberá realizar un análisis sucinto y detallado de las acciones llevadas a cabo y los avances logrados desde la primera presentación hasta las que motivan la presente”, exigió el juez.

    “El mismo deberá ser de sencilla comprensión por el público en general, y deberá a esos fines estar despojado de referencias técnicas”, agregó el magistrado, teniendo en cuenta los tecnicismos encontrados en los informes anteriores. “ACUMAR deberá intensificar todas las acciones tendientes a dar fiel cumplimiento a las exigencias que surgen del fallo en ejecución”, indicó.

    Asimismo, el magistrado advirtió a los funcionarios responsables de la tarea de la ACUMAR por los próximos informes que deberán presentar: “Toda vez que los plazos se encuentran harto vencidos y las acciones desarrolladas no ameritan una consideración positiva,  y en atención a las pautas marcadas por el Tribunal Cimero en cuánto a ello y a las facultades otorgadas al Suscripto para determinar el valor de las multas diarias, (…) se habrá de otorgar a la ACUMAR un plazo final para revertir tal situación”, indicó el juez.

    “Corresponde dejar establecido nuevamente que la sanción de multa diaria prevista por nuestro Máximo Tribunal podrá ser aplicada no sólo sobre la autoridad obligada, sino también, a los Estados que la conforman, en cualquier etapa de este proceso (…) sin perjuicio de la responsabilidad civil y penal que le pudiera corresponder a los funcionarios que intervengan”, agregó el magistrado.

    23
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 12938/2017 - Concede licencia para los días 1,2 y 3 de febrero de 2017, al señor Juez del Juzgado Federal Nº 2 de San Juan, doctor Leopoldo RAGO GALLO, designándose como Juez Subrogante en su ausencia al Juez titular del Juzgado Federal Nº 1 de la misma provincia, doc
    • 12939/2017 - Se concede prorroga de licencia (art. 23 R.L). a la Escribiente Auxiliar de Cámara, señora Maria Laura BOULIN.
    • 1/2017 - I. DEJAR SIN EFECTO la designación de la Dra. Sandra Elizabeth Arroyo Salgado efectuada en el punto II, apartado 4°, 2° párrafo de la Acordada 353/16 CFASM, desde el 24/1/17 hasta el 31/1/17, ambos inclusive. II. DESIGNAR al titular del Juzgado Federal en
    • 1/2017 - Designación de Juez subrogante en el Juzgado Criminal y Correccional Federal N°1.
    • Sin N/2017 - Que a este Tribunal le corresponde designar al magistrado subrogante del fuero federal en el supuesto de licencia del titular que cumpla funciones electorales (confr. Acordada N° 64/2001 de la Cámara Nacional Electoral y Acordada Nº 45/2001 de la Cámara N