X
X
/
    cámara federal de casación penal lesa humanidad cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal clan ale tucumán cámara federal de casación penal mariano borinsky lesa humanidad unipersonal cámara federal de casación penal narcotráfico flagrancia cámara federal de casación penal trata de personas explotación laboral cámara federal de casación penal luciano di cesare pami cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal lázaro báez sgi jorge chueco cámara federal de casación penal raúl reynoso gustavo meirovich mr. korea asociación ilícita cámara federal de casación penal lesa humanidad circuito represivo de junín
    X
    cámara federal de casación penal lesa humanidad cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal clan ale tucumán cámara federal de casación penal mariano borinsky lesa humanidad unipersonal cámara federal de casación penal narcotráfico flagrancia cámara federal de casación penal trata de personas explotación laboral cámara federal de casación penal luciano di cesare pami cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal lázaro báez sgi jorge chueco cámara federal de casación penal raúl reynoso gustavo meirovich mr. korea asociación ilícita cámara federal de casación penal lesa humanidad circuito represivo de junín
    X
    Fecha de publicación:
    Miércoles, 11 de agosto de 2010

    Riachuelo: exigen remover en dos meses todas las embarcaciones

    Lo dispuso el juez federal de Quilmes. Alcanza a barcos en desuso y los que interfieran el saneamiento de la cuenca. La obligación recae sobre ACUMAR, el Estado nacional y los gobiernos bonaerense y porteño, bajo pena de multas a funcionarios responsables

    El Juzgado Federal de Quilmes, a cargo del juez Luis Armella, ordenó la remoción, traslado, desguase u otra actividad necesaria de todas y cada uno de las embarcaciones que se encuentren en el curso de agua de la cuenca, y la adopción de todas la medidas necesarias para paralizar, modificar o erradicar cualquier otra actividad que obstaculice la labor de saneamiento necesaria.

    La obligación, que deberá cumplirse en el término de dos meses, recae sobre la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR), Prefectura Naval Argentina y los Estados de la Nación, de la Provincia de Buenos Aires y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Ello, bajo pena de aplicar multas a los funcionarios responsables.

    La medida fue dictada en el marco de la ejecución de la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia en el caso “Mendoza”, donde en el año 2008 ordenó la puesta en marcha de un plan de saneamiento integral de aquella cuenca hídrica y dejó en manos del Juzgado Federal de Quilmes la ejecución de esa sentencia.

    Según Armella, “se hace necesario realizar algunas precisiones en torno a la liberación de las aguas y las márgenes de la Cuenca Hídrica Matanza-Riachuelo que obstaculicen el saneamiento de la misma, y que resultan impedientes del cumplimiento de lo ordenado por nuestra máxima magistratura”.

    Ante ello, el magistrado dispuso la obligación de “remoción de los buques y de otras cuestiones suscitadas en la zona portuaria”.

    Con relación a aquellas embarcaciones sobre las cuales existan cuestiones legales, Armella mencionó que “se deberán observar los lineamientos de orden procesal establecidos por nuestro cimero tribunal… donde se le confiere a esta judicatura la competencia para entender en el sub lite, como así también la intervención en las impugnaciones de las decisiones adoptadas por la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo -dotando a sus resoluciones de la entidad que revisten aquellas dictadas por el superior tribunal de la causa-, y ordenando la acumulación de todos los litigios relativos a la ejecución del plan y declarando la litispendencia respecto de las demás acciones colectivas cuando su objeto verse sobre el mismo bien jurídico”.

    “En ese mismo orden, es que la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió en fecha 10-11-09 que las pretensiones que si bien son accesorias -medidas cautelares, preliminares, informativas, etc.- guarden relación con el bien jurídico ambiental protegido, ingresaran a la esfera de conocimiento del suscripto, sin perjuicio de la continuación del tramite y la acción principal ante el juez natural de la causa, estableciendo finalmente que los planteos de competencia que se susciten serán resueltas por ese digno tribunal”, agregó.

    40
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 310/2017 - DESIGNACIÓN DE ARIADNA FERRARIS EN EL CARGO DE JEFE DE DESPACHO ¿INTERINA- EN EL JUZGADO FEDERAL Nº 1 DE ROSARIO. MANTENIENDO LAS DESIGNACIONES INTERINAS DE MARINA AGÜERO, GERMÁN ARIEL COPANI, GISELLE ILEANA SOSA Y JULIETA NICOLE OTALORA EN EL JUZGADO
    • 477/2017 - No Hacer lugar al recurso de reconsideración interpuesto por la Oficial Mayor (P.A.T.) del Juzgado Federal de Primera Instancia de Presidencia Roque Sáenz Peña Sra. Karina Alejandra Iznardo, contra la promoción al cargo de Jefe de Despacho (PAT) ¿Interina
    • 476/2017 - No Hacer lugar al recurso de reconsideración interpuesto por la Oficial Mayor (P.A.T.) del Juzgado Federal de Primera Instancia de Presidencia Roque Sáenz Peña Sra. Vivian Alejandra Fogar, contra la promoción al cargo de Jefe de Despacho (PAT) ¿Interina-
    • 1653/2017 - SE RESUELVE: 1) RECONOCER a la Sra. MACARENA SOSA, Escribiente Auxiliar Interina del Juzgado Federal en lo Civil, Comercial, Laboral y de lo Contencioso Administrativo de Posadas, por el período comprendido entre los meses de noviembre y diciembre de 2017
    • 3509/2017 - Licencia por examen de la Escribiente Auxiliar María Luz Pinoaga