X
X
/
    santiago inchausti mar del plata lesa humanidad cnu eduardo salvador ullua cámara federal de casación penal miguel etchecolatz lesa humanidad prisión domiciliaria cámara federal de casación penal martín irurzun eduardo farah lázaro báez cámara federal de casación penal tandanor cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal mafia del oro cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de san martín juzgado federal de campana elena highton de nolasco acceso a justicia corte suprema de justicia lesa humanidad córdoba cámara federal mauricio macri lebac claudio bonadio cristina fernández de kirchner florencia kirchner
    X
    santiago inchausti mar del plata lesa humanidad cnu eduardo salvador ullua cámara federal de casación penal miguel etchecolatz lesa humanidad prisión domiciliaria cámara federal de casación penal martín irurzun eduardo farah lázaro báez cámara federal de casación penal tandanor cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal mafia del oro cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de san martín juzgado federal de campana elena highton de nolasco acceso a justicia corte suprema de justicia lesa humanidad córdoba cámara federal mauricio macri lebac claudio bonadio cristina fernández de kirchner florencia kirchner
    X
    Fecha de publicación:
    Martes, 19 de octubre de 2010

    Riachuelo: la Corte ratificó la competencia del Juzgado Federal de Quilmes

    Sostuvo que dos causas por daño ambiental, que se iniciaron ante diferentes jurisdicciones, deben tramitar ante ese juzgado, responsable de la ejecución del fallo “Mendoza”, donde se ordenó implementar un plan de saneamiento de la cuenca. Fallos completos
    Riachuelo: la Corte ratificó la competencia del Juzgado Federal de Quilmes

    La Corte Suprema de Justicia de la Nación ratificó que la competencia en los casos en donde se reclama por el daño ambiental de la cuenca Matanza-Riachuelo es del Juzgado Federal de Quilmes, que fuera designado por el Máximo Tribunal para ejecutar la sentencia “Mendoza”, sobre la contaminación del río.

    Lo definió en dos causas concretas sobre daño ambiental, que tramitaron en otras jurisdicciones y que deberán continuar ante el Juzgado Federal de Quilmes.

    De acuerdo a la competencia que la propia Corte le dio a ese tribunal, los ministros sostuvieron que “la solución que se exhibe como de mayor consistencia jurídica y conveniencia es proceder concordemente y, en consecuencia, ordenar el desplazamiento de la radicación de esta causa a conocimiento del juez a cargo del Juzgado Federal de Quilmes”.

    “En todo caso, corresponderá al titular de dicho tribunal definir el alcance con el que tomará intervención en este proceso, en orden al contenido que asigne a la reclamación en función del examen integral de las actuaciones, de la competencia reconocida por esta Corte, de la conexidad puntualizada y del contenido que el demandante asigne, en definitiva, a su reclamación según lo expresado en su última presentación”, agregaron los jueces.

    En uno de los dos casos, la Corte decidió que el reclamo por el daño ambiental tramite en Quilmes, mientras que la pretensión de una indemnización continúe en la Justicia de Lomas de Zamora, donde ya se estaba desarrollando.

    28
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones