X
/
    lesa humanidad la rioja luciano benjamín menéndez 20 de diciembre de 2001 alegatos juicio oral enrique mathov rubén santos narcotráfico raúl reynoso juez federal de orán prevaricato sistema de control de cárceles gustavo hornos marcos paz casación federal carbón blanco césar milani lesa humanidad casación penal claudio bonadio guillermo moreno grupo clarín lesa humanidad salta marcos jacobo levin lesa humanidad esma jorge "el tigre" acosta alfredo astiz 20 de diciembre de 2001 alegatos juicio oral enrique mathov rubén santos lesa humanidad la perla la ribera juicio oral córdoba corte suprema de justicia
    X
    lesa humanidad la rioja luciano benjamín menéndez 20 de diciembre de 2001 alegatos juicio oral enrique mathov rubén santos narcotráfico raúl reynoso juez federal de orán prevaricato sistema de control de cárceles gustavo hornos marcos paz casación federal carbón blanco césar milani lesa humanidad casación penal claudio bonadio guillermo moreno grupo clarín lesa humanidad salta marcos jacobo levin lesa humanidad esma jorge "el tigre" acosta alfredo astiz 20 de diciembre de 2001 alegatos juicio oral enrique mathov rubén santos lesa humanidad la perla la ribera juicio oral córdoba corte suprema de justicia
    X
    Fecha de publicación
    Martes, 23 de agosto de 2011

    Elecciones primarias: la Cámara Electoral aclaró que los telegramas no forman parte del escrutinio definitivo

    A través de un comunicado, y ante reclamos difundidos en las últimas horas, el máximo tribunal electoral señaló que los datos que se consignan en los telegramas de mesa “sólo tienen por objeto resultados provisorios, sin valor legal para la proclamación”

    A raíz de los reclamos difundidos en las últimas horas sobre los resultados consignados en algunos telegramas de mesa, la Cámara Nacional Electoral reitera que los datos que en estos se consignan solo tienen por objeto difundir resultados provisorios, sin valor legal para la proclamación.

    Los resultados que se difunden en la noche de las elecciones son elaborados por el Ministerio del Interior, con base en telegramas y tienen por objeto informar a la ciudadanía en forma rápida, pero no forman parte del escrutinio definitivo.

    La Cámara Nacional Electoral -integrada por los jueces Rodolfo E. Munné, Santiago H. Corcuera y Alberto R. Dalla Via- advirtió en más de una oportunidad sobre la necesidad de integrar el “escrutinio provisorio” a las competencias de la justicia electoral. Sin embargo, actualmente la justicia no tiene ninguna intervención ni control en su preparación ni difusión, que está exclusivamente a cargo del Ministerio del Interior.

    Precisamente por ello, pocos días antes de las elecciones primarias, ese Tribunal dictó una Acordada (93/11) resaltando la diferencia entre el denominado “escrutinio provisorio” y el “escrutinio definitivo”.


    Buenos Aires, 23 de agosto de 2011
    Oficina de Comunicaciones y Organización
    Cámara Nacional Electoral

    3
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 62/2016 - Resolución Nro. 62/2015 Fecha: 6/5/2015 Resumen: cancelación de matrícula de la Dra. María Susana Rodríguez, bajo el tomo 60 y folio Nro. 034 de CFAMDP.
    • 52/2016 - Resolución Nro. 52/2015 Fecha: 28/4/2015 Resumen: Suspensión de la matrícula federal de la Dra. Valeria Cotoia, en Tomo Nro. 702, folio Nro.413 de CFAMDP.
    • 97/2016 - Acordada Nro. 97/15 Fecha: 16/12/15 Resumen: designa al Prosecretario Ad. Gustavo Millán (oficial de Justicia) en la función de ujier en reemplazo de la Sra. Mendez. Y sucesivos interinatos.
    • 95/2016 - Se hará cargo de la atención de las cuestiones de suma urgencia que no admitan demora de los Juzgados Civiles N° 31, 33, 34, 36, 37, 40, 41, 42 y 43, el Juzgado Civil N° 5 y de los Juzgados Civiles N° 48, 49, 50, 51, 64, 67, 68, 71 y 72, el Juzgado Civil
    • 15/2016 - Res. 15/16 CFCP AD HOC TOC 1