X
X
/
    elena highton de nolasco cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal sala i sebastián casanello corte suprema de justicia de la nación elena highton de nolasco cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal sala iv sistema interinstitucional de control de cárceles cámara federal de casación penal sala iv cámara de casacion penal sala ii secretaría de desarrollo institucional dirección de comunicación y gobierno abierto
    X
    elena highton de nolasco cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal sala i sebastián casanello corte suprema de justicia de la nación elena highton de nolasco cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal sala iv sistema interinstitucional de control de cárceles cámara federal de casación penal sala iv cámara de casacion penal sala ii secretaría de desarrollo institucional dirección de comunicación y gobierno abierto
    X
    Fecha de publicación:
    Martes, 12 de junio de 2012

    La Cámara Federal reglamentó un nuevo sistema para la adjudicación de causas

    Fue por la acordada 37/12. Entre otras cuestiones se establecieron cambios registrados vía jurisprudencial en casos de denuncias ante fuerzas de seguridad. Son medidas de organización y funcionamiento para una mayor eficacia en la actividad jurisdiccional

    Por medio de la acordada 37/12, la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal reglamentó un nuevo sistema para la adjudicación de causas, disposición que incluye la interpretación jurisprudencial del fuero en esa materia, estableciéndose entre otras cuestiones modificaciones con respecto a las denuncias realizadas ante las fuerzas de seguridad.

    Al respecto, se dispuso que el juzgado de turno con fuerzas de seguridad “intervendrá ante la eventualidad de que correspondan practicar medidas que no admitan dilación o cuya demora pueda perturbar el trámite de las actuaciones o influir desfavorablemente en la instrucción de la causa, perjudicar a las partes o incidir en la libertad de las personas o se trate de aquellas cuyo cumplimiento posterior fuera imposible”.

    En esos casos, luego las actuaciones “deberán ser remitidas a la Mesa de Entradas de la Secretaría General de esta Cámara para la asignación del Juzgado que por sorteo corresponda dentro del término de veinticuatro horas de recibida o enviar la comunicación de ello y de las diligencias dispuestas mediante oficio, observando el plazo mencionado”.

    Mediante el dictado de esta Acordada reglamentaria que plasma el criterio sostenido por el Tribunal al resolver diferentes casos, la Cámara Federal citada tuvo en miras tres objetivos, redactar un texto único que elimine disposiciones dispersas y aporte claridad a la materia, evitar la elección de jueces por parte de los denunciantes y favorecer el acceso a la justicia disponiendo que todas las denuncias sin importar en que sede o forma se presenten tengan la asignación por el mecanismo de sorteo.

    La acordada fue firmada el pasado 6 de junio, por el Pleno de la Cámara integrado por los magistrados del fuero: Martín Irurzun (presidente), Jorge Luis Ballestero, Eduardo Guillermo Farah, Eduardo Rodolfo Freiler y Horacio Rolando Cattani.

     

    26
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones