X
/
    casación federal alberto nisman héctor timerman casación federal narcotráfico casación federal narcotráfico casación federal narcotráfico casación federal claudio cirigliano descarrilamiento amja héctor daniel marchi edmund phelps medalla phelps sebastián ramos katya daura casa de la moneda casación federal defraudación ricardo lorenzetti edmund phelps tierra del fuego trata de personas explotación sexual flagrancia asociación de magistrados comunicado
    X
    casación federal alberto nisman héctor timerman casación federal narcotráfico casación federal narcotráfico casación federal narcotráfico casación federal claudio cirigliano descarrilamiento amja héctor daniel marchi edmund phelps medalla phelps sebastián ramos katya daura casa de la moneda casación federal defraudación ricardo lorenzetti edmund phelps tierra del fuego trata de personas explotación sexual flagrancia asociación de magistrados comunicado
    X
    Fecha de publicación
    Jueves, 12 de julio de 2012

    Disponen que el monto de una multa fijada a un ex funcionario público sea utilizado en el plan de saneamiento del Riachuelo

    Lo ordenó el Juzgado Federal de Quilmes, a cargo del juez Luis Armella. Se trata de la sanción que había sido impuesta en el año 2010 a Homero Bibiloni, por entonces titular de la ACUMAR. El dinero deberá ser imputado de acuerdo a cada objetivo incumplido

    El juez Luis Armella, titular del Juzgado Federal de Quilmes, dispuso este jueves que el monto de la multa que había sido impuesta a un funcionario público sea utilizado para el saneamiento de la cuenca Matanza Riachuelo.

    Se trata de la sanción que le había sido impuesta a Homero Bibiloni, por entonces titular de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR), por el incumplimiento de órdenes judiciales dictadas en el marco de la ejecución de la sentencia de la Corte en el caso “Mendoza”, donde exigió la puesta en marcha de un plan de saneamiento integral de esa cuenca hídrica (ver nota: “Riachuelo: multaron a Bibiloni por incumplir órdenes judiciales”).

    El magistrado consideró que la ACUMAR deberá imputar los fondos según los objetivos que habían sido definidos en la sentencia del Máximo Tribunal y cuyas obligaciones fueran incumplidas. A saber:

    - $2.000, a algún recurso estratégico relativo al objetivo de “Sistema Internacional de Medición” (previsto en el Considerando 17°, punto I, último parte, del citado fallo)

    - $2.000, a algún recurso estratégico relativo al objetivo de “Información Pública” (previsto en el Considerando 17°, punto II, del citado fallo)

    - $7.000, a algún recurso estratégico relativo al objetivo de “Contaminación de Origen Industrial” (previsto en el Considerando 17°, punto III, del citado fallo)

    - $9.000, a algún recurso estratégico relativo al objetivo de “Saneamiento de Basurales” (previsto en el Considerando 17°, punto IV, del citado fallo).

     

    3
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones