X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    Otro fallo ordena a obra social cubrir tratamiento de fertilización asistida

    Lo resolvió la Cámara Federal de Mar del Plata, ante una acción de amparo iniciada por una mujer. Además, el tribunal fijó una serie de exigencias para la crioconservación de embriones no utilizados durante el tratamiento. Fallo completo
    Otro fallo ordena a obra social cubrir tratamiento de fertilización asistida

    La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata volvió a fallar a favor de la obligatoriedad de una empresa de medicina prepaga para cubrir un tratamiento de fertilización in vitro,  que le había sido negado a una afiliada, quien presentó un amparo. Esta decisión se suma a la que dictó el mismo tribunal en la causa “R., M. V. y otro c/ OSPE Y OMINT s/ AMPARO”, en diciembre pasado, en la misma dirección.

    En el caso más reciente, el amparo había sido rechazado en primera instancia con costas a la amparista, que solicitaba la cobertura total del tratamiento que necesitaba dado el diagnóstico médico de esterilidad que sufría junto a su pareja. La empresa de medicina prepaga  se negó a cubrir los gastos alegando que ese tratamiento no figura en el Plan Médico Obligatorio (PMO).

    Según el tribunal, “tanto las parejas fértiles como las infértiles tienen derecho a concebir niños y agregarlos a su familia, frente a esta circunstancia la disponibilidad de medios tecnológicos resulta…  imprescindible para  posibilitar la procreación”.

    Señaló que teniendo en cuenta que la Organización Mundial de la Salud considera a la infertilidad como una enfermedad “resulta evidente, para los casos en que la aplicación de las técnicas de reproducción asistida sean requeridas debido a infertilidad, que las obras sociales deban cubrir dentro de las prestaciones médicas obligatorias el tratamiento de la enfermedad”.

    Asimismo, fijó una serie de exigencias con relación al tratamiento de embriones no utilizados para el tratamiento. Al respecto, dijo que los profesionales actuantes deberán proceder a su inmediata crioconservación, en las condiciones necesarias para mantener su vitalidad y preservar su completa integridad.

    26
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 907/2020 - Resolución Nº 907/19 CFCP Asignación provisoria de Ma. Marta Oliván del TOC 11 al Equipo Interdisciplionario
    • 14107/2020 - Se concede licencia para los días 30 y 31 de diciembre de 2019 (art 34 inc c)R.L.), al señor juez del Juzgado Federal Nº 1 de San Juan, doctor Miguel Ángel GÁLVEZ. En razón de que según surge de los Adm-L 22001 y L- 22062 el doctor Gálvez prestaría servic
    • 412/2020 - RTSC Nº 412/2019 SE REMITE AL CMF EXP. Nº 69776/2017 CARATULADO "VILLAFAÑE CARLOS VICTOR C/ MINSTERIO DE DEFENSA S/ PERS. MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG."
    • 73/2020 - RESUELVE: I) COMISIONAR al siguiente personal de Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán que prestará servicios de lunes a viernes en el horario de 7:00 a 13:00 hs. II)DISPONER que todos los rel
    • 101/2020 - ACORDARON: I) REQUERIR a los agentes de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán Sra. Marta Graciela Carrizo Frias y Sr. Alfonso Rafael Chippello, que inicien en un plazo prudencial los trámites correspondientes para obtener los beneficios que a