X
/
    lesa humanidad córdoba la perla la ribera luciano benjamín menéndez cámara nacional electoral consejo consultivo de partidos políticos corte suprema de justicia pascua lama emprendimiento minero san juan chile barrick gold corte suprema de justicia acceso a la información pública estado nacional margarita stolbizer corte suprema de justicia lesa humanidad apropiación de un menor la plata corte suprema de justicia lesa humanidad luciano benjamín menéndez arresto domiciliario nuevo código civil adopción de integración código civil y comercial caso nisman fabiana palmaghini adrián napolitano incidentes boca river copa libertadores lesa humanidad bahía blanca juicio oral fracassi alegatos tragedia de once juicio oral ricardo lorenzetti código civil y comercial jornadas nacionales de los ministerios públicos unl
    X
    lesa humanidad córdoba la perla la ribera luciano benjamín menéndez cámara nacional electoral consejo consultivo de partidos políticos corte suprema de justicia pascua lama emprendimiento minero san juan chile barrick gold corte suprema de justicia acceso a la información pública estado nacional margarita stolbizer corte suprema de justicia lesa humanidad apropiación de un menor la plata corte suprema de justicia lesa humanidad luciano benjamín menéndez arresto domiciliario nuevo código civil adopción de integración código civil y comercial caso nisman fabiana palmaghini adrián napolitano incidentes boca river copa libertadores lesa humanidad bahía blanca juicio oral fracassi alegatos tragedia de once juicio oral ricardo lorenzetti código civil y comercial jornadas nacionales de los ministerios públicos unl
    X
    Fecha de publicación
    Martes, 27 de noviembre de 2012

    Ley de Medios: la Corte Suprema ordenó al juez de primera instancia que dicte sentencia de fondo

    Sostuvo por unanimidad que la falta de sentencia definitiva en el caso implica una denegación de justicia y que ese es un derecho que asiste a todos los ciudadanos por igual

    Con la firma de los ministros Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda, Argibay y Zaffaroni la Corte resolvió lo siguiente:

    1°) Requerir al juez de primera instancia el inmediato dictado de la sentencia definitiva. Con ese objeto, cualquier incidente que planteen las partes o terceros deberá ser interpretado restrictivamente en función de la rápida finalización del proceso; además, el juez de la causa deberá exigir a las partes y terceros el cumplimiento estricto del deber de buena fe procesal, adoptando las medidas necesarias para prevenir conductas obstruccionistas y, en su caso, aplicar las sanciones que correspondiesen.

    2°) Requerir a la Cámara Nacional de Apelaciones en la Civil y Comercial Federal, Sala I, que ordene formar un legajo de capias de la causa en trámite ante su sede a fin de ser enviada al juzgado interviniente, para el caso de que le fueran solicitadas dichas actuaciones.

    3°) Hacer saber a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal que, previo cumplimiento de las citaciones correspondientes, deberá proceder con carácter urgente al sorteo de los jueces subrogantes requeridos.

    4°) Convocar de inmediato a la sede de esta Corte a los presidentes de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal y de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, y al juez subrogante del Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 1, a fin de notificarlos personalmente de la presente.

    5°) Ordenar la habilitación de días y horas que fueran menester para el cumplimiento de todos estos actos, incluyendo el dictado de la sentencia definitiva.

     

     

    5
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones