X
/
    ricardo lorenzetti código civil y comercial foro políticas de estado cij tv ibm-dgi casación penal embargo oficina anticorrupción alberto nisman escuchas telefónicas daniel rafecas ufi-amia sobresueldos carlos menem domingo cavallo raúl granillo ocampo oscar camilión maría julia alsogaray once choque de trenes línea sarmiento juicio oral corte suprema ricardo lorenzetti acto de apertura año judicial centro de información judicial lesa humanidad junín juicio oral la plata acto judicial suprema nación comunicación será justicia apertura gráfico reportero dudas consultas comunicarse pueden periodista función medio oficial públicacorte consignando cámara nacional casación talcahuano 612 cámara federal casación penal alejandro vandenbroele walter bento excarcelación alberto nisman asociación de fiscales querellante Ángeles rawson jorge mangeri juicio oral
    X
    ricardo lorenzetti código civil y comercial foro políticas de estado cij tv ibm-dgi casación penal embargo oficina anticorrupción alberto nisman escuchas telefónicas daniel rafecas ufi-amia sobresueldos carlos menem domingo cavallo raúl granillo ocampo oscar camilión maría julia alsogaray once choque de trenes línea sarmiento juicio oral corte suprema ricardo lorenzetti acto de apertura año judicial centro de información judicial lesa humanidad junín juicio oral la plata acto judicial suprema nación comunicación será justicia apertura gráfico reportero dudas consultas comunicarse pueden periodista función medio oficial públicacorte consignando cámara nacional casación talcahuano 612 cámara federal casación penal alejandro vandenbroele walter bento excarcelación alberto nisman asociación de fiscales querellante Ángeles rawson jorge mangeri juicio oral
    X
    Fecha de publicación
    Martes, 27 de noviembre de 2012

    Ley de Medios: la Corte Suprema ordenó al juez de primera instancia que dicte sentencia de fondo

    Sostuvo por unanimidad que la falta de sentencia definitiva en el caso implica una denegación de justicia y que ese es un derecho que asiste a todos los ciudadanos por igual

    Con la firma de los ministros Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda, Argibay y Zaffaroni la Corte resolvió lo siguiente:

    1°) Requerir al juez de primera instancia el inmediato dictado de la sentencia definitiva. Con ese objeto, cualquier incidente que planteen las partes o terceros deberá ser interpretado restrictivamente en función de la rápida finalización del proceso; además, el juez de la causa deberá exigir a las partes y terceros el cumplimiento estricto del deber de buena fe procesal, adoptando las medidas necesarias para prevenir conductas obstruccionistas y, en su caso, aplicar las sanciones que correspondiesen.

    2°) Requerir a la Cámara Nacional de Apelaciones en la Civil y Comercial Federal, Sala I, que ordene formar un legajo de capias de la causa en trámite ante su sede a fin de ser enviada al juzgado interviniente, para el caso de que le fueran solicitadas dichas actuaciones.

    3°) Hacer saber a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal que, previo cumplimiento de las citaciones correspondientes, deberá proceder con carácter urgente al sorteo de los jueces subrogantes requeridos.

    4°) Convocar de inmediato a la sede de esta Corte a los presidentes de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal y de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, y al juez subrogante del Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 1, a fin de notificarlos personalmente de la presente.

    5°) Ordenar la habilitación de días y horas que fueran menester para el cumplimiento de todos estos actos, incluyendo el dictado de la sentencia definitiva.

     

     

    5
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones