X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    La Cámara Federal de Casación Penal rechazó un planteo de la defensa del exjuez Liporace

    La Sala IV no hizo lugar a una presentación por violación del plazo razonable del proceso. Se investiga una maniobra por la cual se sustrajo a la AFIP-DGI la suma de más de ocho millones de pesos que había sido embargada y transferida a la firma Yoma SA

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Mariano Hernán Borinsky, Juan Carlos Gemignani y Pedro R. David, rechazó el planteo de violación del plazo razonable de duración del proceso efectuado por la defensa de Carlos Alberto Liporace, ex titular del Juzgado Nacional en lo Penal Económico Nro. 4 de esta ciudad, y dejó subsistente la acción penal en dichas actuaciones.

    En la causa se imputa a Carlos Alberto Liporace y a Guillermo Luis Yoma el haber orquestado y participado, respectivamente, en una maniobra a través de la cual se sustrajo a la AFIP-DGI la suma de más de ocho millones y medio de pesos que había sido embargada y transferida a la cuenta de la firma “Yoma S.A.”. Por ese hecho resultaron condenados por el Tribunal Federal Nro. 5 de esta ciudad, sentencia que fue recurrida y se encuentra en trámite ante la Sala IV del máximo tribunal penal del país.

     

     

     

    13
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones