X
/
    cámara federal alberto nisman daia casación federal narcotráfico cámara federal comdoro py movilización bandera cristina fernández de kirchner lesa humanidad comisión interpoderes corte suprema de justicia elena highton de nolasco bgd base general de datos niños niñas y adolescentes vii conferencia nacional de jueces casación federal procuración penitenciaria institutos de menores sistema de control de cárceles trata de personas explotación sexual mar del plata lesa humanidad casación federal apropiación de menores lesa humanidad casación federal arresto domiciliario juan carlos rolón claudio bonadio plan qunita antonini wilson pablo yadarola valija
    X
    cámara federal alberto nisman daia casación federal narcotráfico cámara federal comdoro py movilización bandera cristina fernández de kirchner lesa humanidad comisión interpoderes corte suprema de justicia elena highton de nolasco bgd base general de datos niños niñas y adolescentes vii conferencia nacional de jueces casación federal procuración penitenciaria institutos de menores sistema de control de cárceles trata de personas explotación sexual mar del plata lesa humanidad casación federal apropiación de menores lesa humanidad casación federal arresto domiciliario juan carlos rolón claudio bonadio plan qunita antonini wilson pablo yadarola valija
    X
    Fecha de publicación
    Viernes, 12 de agosto de 2016

    Banco Mayo: Casación Federal rechazó planteo de prescripción y aprobó desistimiento de prueba

    La Sala IV, integrada por los jueces Juan Carlos Gemignani, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, desestimó recursos de las defensas de León Laniado y Rubén Ezra Beraja

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Juan Carlos Gemignani (presidente), Gustavo M. Hornos y Mariano Hernán Borinsky, rechazó recursos de queja a las defensas de León Laniado y Rubén Ezra Beraja contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de la Capital que había rechazado un planteo de prescripción de la acción por plazo razonable e hizo lugar al desistimiento solicitado por el Fiscal de 121 testimonios para el juicio oral que se viene llevando a cabo.

    En la causa se encuentran numerosos imputados por los delitos de asociación ilícita, administración fraudulenta y estafa en perjuicio de la administración pública, en el cual se investiga el desarrollo de complejas maniobras que habría generado un perjuicio al Banco Central de la República Argentina estimado, según el Fiscal, en una suma que oscilaría entre los 300 (trescientos) y 600 (seiscientos) millones de dólares.

     

    8
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones