X
X
/
    cámara federal de casación penal feria judicial tragedia de once juicio oral julio de vido amia juicio oral investigación del atentado carlos menem juan josé galeano carlos telleldín hugo anzorreguy cámara federal de casación penal campo maripe sebastián ramos julio de vido andrea del boca cámara federal de casación penal josé lópez cámara federal de casación penal pérez corradi cámara federal de casación penal habeas corpus cámara federal de casación penal lesa humanidad cámara federal de casación penal jones huala héctor timerman memorándum con irán
    X
    cámara federal de casación penal feria judicial tragedia de once juicio oral julio de vido amia juicio oral investigación del atentado carlos menem juan josé galeano carlos telleldín hugo anzorreguy cámara federal de casación penal campo maripe sebastián ramos julio de vido andrea del boca cámara federal de casación penal josé lópez cámara federal de casación penal pérez corradi cámara federal de casación penal habeas corpus cámara federal de casación penal lesa humanidad cámara federal de casación penal jones huala héctor timerman memorándum con irán
    X
    Fecha de publicación:
    Viernes, 26 de agosto de 2016

    Caso Báez: la Cámara Federal rechazó un pedido de sobreseimiento de Ricardo Echegaray

    Lo resolvió la Sala II. Es en una investigación por el eventual desvío de interés de funcionarios en el manejo de los fondos públicos asignados a Lázaro Báez mediante la concesión de obra pública. También desestimó el planteo de un ex titular de la DGI

    La Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal, integrada por los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah, rechazó este viernes el pedido de la defensa de Ricardo Echegaray y de Angel Toninelli –quienes se desempeñaron como titulares de la AFIP y de la DGI, respectivamente, durante el gobierno anterior- para que se los sobresea en la investigación que se desarrolla por el eventual desvío de interés de los funcionarios en el manejo de los fondos públicos que fueron asignados a Lázaro Báez y sus empresas mediante la concesión de obra pública en la causa que instruye el juez Casanello.

    Las defensas habían basado su pedido fundado en la prohibición de la doble persecución penal al invocar la existencia de dos resoluciones anteriores firmadas por el entonces juez Oyarbide en las que ya se había sobreseído a los nombrados.

    Pero la Cámara tuvo en cuenta que para quien impulsa la investigación, que es el fiscal Marijuan, los hechos de los distintos expedientes no son iguales, porque en ésta se tiene que evaluar la responsabilidad de esos ex funcionarios en conjunto con la investigación de los hechos que se atribuyen a Lázaro Báez, entre otros.

    Pero, además, la Sala dijo que tampoco podía hacerse lugar al pedido de cierre porque los sobreseimientos dispuestos por el anterior juez Oyarbide era una decisión liberatoria de carácter aparente, porque resultaba incomprensible desentrañar sobre cuáles hechos en concreto se pronunció ni tampoco en base a qué prueba se llegó a esa decisión, señalando que se cerró la investigación también respecto de hechos y personas que si bien fueron denunciadas, no se las investigó, a la vez que destacó que se olvidó de tratar parte de los hechos que le habían sido denunciados por el fiscal general de Cámara Moldes. Y en este sentido dispuso que se remita una copia de la decisión al actual juez a cargo del Juzgado Federal n° 5,  para que se proceda conforme a derecho.

     

    16
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones