X
/
    julián ercolini comunicado cámara federal de casación penal santa fe corte suprema de justicia cámara electoral financiamiento partidos políticos funcionario público prescripción gustavo hornos reglas mandela casación federal narcotráfico formosa asistencia a la víctima amia cristina fernández de kirchner casación federal alberto nisman héctor timerman casación federal narcotráfico casación federal narcotráfico casación federal narcotráfico
    X
    julián ercolini comunicado cámara federal de casación penal santa fe corte suprema de justicia cámara electoral financiamiento partidos políticos funcionario público prescripción gustavo hornos reglas mandela casación federal narcotráfico formosa asistencia a la víctima amia cristina fernández de kirchner casación federal alberto nisman héctor timerman casación federal narcotráfico casación federal narcotráfico casación federal narcotráfico
    X
    Fecha de publicación
    Martes, 20 de septiembre de 2016

    El juez Rafecas citó a indagatoria a César Milani en una causa por enriquecimiento ilícito

    El ex jefe del Ejército fue convocado para el 19 de octubre próximo. También fue citado a declarar en indagatoria Eduardo Enrique Barreiro, quien se encuentra detenido por crímenes de lesa humanidad

    En el día de la fecha, el Juez Federal Daniel Rafecas ordenó la citación a prestar declaración indagatoria del ex Jefe del Ejército César Milani, como presunto autor del delito de enriquecimiento ilícito de funcionario público. La convocatoria para ser indagado fue fijada para el día miércoles 19 de octubre próximo.

    También fue citado a prestar declaración indagatoria en la misma causa Eduardo Enrique Barreiro, para el día previo, martes 18 de octubre, por haberse reunido sospecha suficiente para sindicarlo como partícipe necesario en el enriquecimiento ilícito de Milani.

    Barreiro se encuentra en arresto domiciliario al estar procesado por crímenes de lesa humanidad a disposición del Juzgado Federal N° 3 de La Plata, por lo que en el día de la fecha se cursó oficio para solicitar la correspondiente autorización para su trasaldo a los tribunales de Comodoro Py en la fecha señalada.

    El día viernes pasado, el Magistrado recibió las conclusiones de la pericia contable que había encomendado en el mes de abril de este año, al Cuerpo de Peritos Contadores de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

    Se trata de una causa iniciada a mediados de 2013, en la cual en septiembre de ese año, el Dr. Rafecas ordenó la confección de un informe patrimonial preliminar –a cargo de la División Delitos Económicos de Prefectura Naval-, que fuera entregado en octubre de 2014. Completada la reunión de documentación adicional, en junio de 2015 el Fiscal interviniente, Dr. Di Lello, requirió la intervención técnica de la PROCELAC, organismo éste que entregó su informe final en febrero de este año, con el cual el Dr. Di Lello requirió la pericia contable de los expertos de la Corte, a lo que el Magistrado hizo lugar.

    En dicho informe, los peritos contables de la CSJN Oscar Fernández, Rubén Pappacena y Abel Britos concluyeron, en los puntos más salientes, que:

    “No aparece justificado ni el patrimonio del Sr. MILANI, ni sus consumos, esto es, los importes mínimos que hubiera necesitado para atender sus necesidades personales y las de su familia. La ecuación ingresos contra inversiones y compras, de acuerdo a la documentación aportada, es inconsistente.”

    Asimismo, que “el Sr. MILANI no puede justificar la compra del inmueble sito en calle O’Higgins N° 3636, entre Blanco Encalada y Acceso Norte”, en el barrio “La Horqueta” en el partido de San Isidro, pcia. de Bs. As., adquirida por Milani en junio de 2010 por un valor declarado de $ 1.500.000.

    También, que “…no fue considerado el presunto préstamo que se denuncia que habría realizado el Sr. Barreiro, ya que el mismo no fue incluido por ninguna de las partes en sus declaraciones ante los organismos de control, y el mutuo que lo instrumenta no reúne los requisitos mínimos de fecha cierta, ni autenticación de los firmantes…”.

    Asimismo, los peritos de parte de la defensa han entregado sus conclusiones -con discrepancia respecto de la pericia oficial-, en el día de ayer, por lo que el Juez se encontró habilitado a disponer el avance de la causa en el sentido más arriba consignado.

     

    Informe: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 3

     

    11
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones