X
X
/
    cámara federal de casación penal lesa humanidad cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal clan ale tucumán cámara federal de casación penal mariano borinsky lesa humanidad unipersonal cámara federal de casación penal narcotráfico flagrancia cámara federal de casación penal trata de personas explotación laboral cámara federal de casación penal luciano di cesare pami cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal lázaro báez sgi jorge chueco cámara federal de casación penal raúl reynoso gustavo meirovich mr. korea asociación ilícita cámara federal de casación penal lesa humanidad circuito represivo de junín
    X
    cámara federal de casación penal lesa humanidad cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal clan ale tucumán cámara federal de casación penal mariano borinsky lesa humanidad unipersonal cámara federal de casación penal narcotráfico flagrancia cámara federal de casación penal trata de personas explotación laboral cámara federal de casación penal luciano di cesare pami cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal lázaro báez sgi jorge chueco cámara federal de casación penal raúl reynoso gustavo meirovich mr. korea asociación ilícita cámara federal de casación penal lesa humanidad circuito represivo de junín
    X
    Fecha de publicación:
    Miércoles, 26 de octubre de 2016

    El juez Rafecas recibió la declaración indagatoria de César Milani y Eduardo Barreiro en la causa por enriquecimiento ilícito

    El Juez Federal Daniel Rafecas, en sendas audiencias ayer y hoy, les recibió declaración indagatoria a Milani y Barreiro en la causa que se le sigue al primero como autor, y al segundo como partícipe necesario, del delito de enriquecimiento ilícito. De modo tal, que más allá de la realización de medidas de pruebas en los próximos días, el proceso se encamina hacia la resolución sobre la situación procesal de ambos nombrados, trascurrido el plazo de ley (10 días hábiles).

    En ambos casos, los imputados asistieron al acto de indagatoria con sus respectivos abogados defensores, prestaron declaración, respondieron preguntas, presentaron un escrito y solicitaron la realización de medidas de prueba, todo ello en el ejercicio del derecho de defensa en juicio y del debido proceso legal que les asiste.

    Tanto Barreiro ayer, como Milani hoy, fueron contestes en reafirmar su versión, en punto a la efectiva existencia del préstamo de dinero que Barreiro dijo haberle efectuado a fines de 2009 a Milani, por 200 mil dólares, por medio de un contrato de mutuo (que no tiene fecha cierta ni firmas certificadas, ni está registrado en las declaraciones juradas, ni de Barreiro ni de Milani). En tal sentido, ambos dieron algunas precisiones de modo, día y lugar en el cual se habría concretado dicho préstamo, suma de dinero la cual, en junio de 2010, Milani habría volcado como parte del pago para la compra de la casa en el barrio La Horqueta en San Isidro. Ese mutuo habría sido cancelado en noviembre de 2010, al cederle Milani a Barreiro la propiedad de su departamento en la calle Moldes.

    Por otra parte, tanto Barreiro como Milani dieron cuenta de ingresos formales e informales durante aquellos años, que revelarían que ambos disponían de sumas de dinero y de un estándar de vida algo superiores a los que se desprenden de sus declaraciones impositivas de bienes e ingresos.

    Finalmente, Milani reiteró sus críticas hacia el contenido y las conclusiones de la pericia contable a cargo de los peritos de la Corte Suprema, que calificó de “tendenciosa” y “malintencionada”, en línea con la estrategia de su defensa, que días atrás planteó la nulidad de dicha pericia ante el Juez. Dicha pericia, firmada por tres peritos oficiales, estableció que la compra de la casa de San Isidro por parte de Milani no estaba justificada patrimonialmente, y que el préstamo de Barreiro a Milani, no tenía validez por carecer de los requisitos mínimos para un documento de esas características.

     

    Informe: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 3

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 310/2017 - DESIGNACIÓN DE ARIADNA FERRARIS EN EL CARGO DE JEFE DE DESPACHO ¿INTERINA- EN EL JUZGADO FEDERAL Nº 1 DE ROSARIO. MANTENIENDO LAS DESIGNACIONES INTERINAS DE MARINA AGÜERO, GERMÁN ARIEL COPANI, GISELLE ILEANA SOSA Y JULIETA NICOLE OTALORA EN EL JUZGADO
    • 477/2017 - No Hacer lugar al recurso de reconsideración interpuesto por la Oficial Mayor (P.A.T.) del Juzgado Federal de Primera Instancia de Presidencia Roque Sáenz Peña Sra. Karina Alejandra Iznardo, contra la promoción al cargo de Jefe de Despacho (PAT) ¿Interina
    • 476/2017 - No Hacer lugar al recurso de reconsideración interpuesto por la Oficial Mayor (P.A.T.) del Juzgado Federal de Primera Instancia de Presidencia Roque Sáenz Peña Sra. Vivian Alejandra Fogar, contra la promoción al cargo de Jefe de Despacho (PAT) ¿Interina-
    • 1653/2017 - SE RESUELVE: 1) RECONOCER a la Sra. MACARENA SOSA, Escribiente Auxiliar Interina del Juzgado Federal en lo Civil, Comercial, Laboral y de lo Contencioso Administrativo de Posadas, por el período comprendido entre los meses de noviembre y diciembre de 2017
    • 3509/2017 - Licencia por examen de la Escribiente Auxiliar María Luz Pinoaga