X
X
/
    lesa humanidad mar del plata santiago inchausti la cueva noche de las corbatas oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco cámara federal de casación penal tragedia aérea córdoba ricardo lorenzetti universidad complutense de madrid españa rey felipe palacio de la zarzuela lesa humanidad bahía blanca cámara federal de casación penal lázaro báez austral construcciones susana medina iawj amja nairobi kenia mariano borinsky libro el delito de contrabando derecho penal aduanero elecciones 2017 cámara electoral padrones electorales cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal competencia elecciones tucumán elecciones 2017 maría servini autoridades de mesa
    X
    lesa humanidad mar del plata santiago inchausti la cueva noche de las corbatas oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco cámara federal de casación penal tragedia aérea córdoba ricardo lorenzetti universidad complutense de madrid españa rey felipe palacio de la zarzuela lesa humanidad bahía blanca cámara federal de casación penal lázaro báez austral construcciones susana medina iawj amja nairobi kenia mariano borinsky libro el delito de contrabando derecho penal aduanero elecciones 2017 cámara electoral padrones electorales cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal competencia elecciones tucumán elecciones 2017 maría servini autoridades de mesa
    X
    Fecha de publicación:
    Jueves, 03 de noviembre de 2016

    Casación Federal anuló la libertad otorgada a un imputado acusado de ser integrante de Sendero Luminoso

    Lo dispuso la Sala I. Fue en el marco de una extradición a la República de Perú. En disidencia parcial, el juez Hornos dispuso la inmediata detención

    La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, presidida por la jueza Ana María Figueroa e integrada por los jueces Mariano Hernán Borinsky y Gustavo M. Hornos, resolvieron, por mayoría, hacer lugar al recurso fiscal, anular la resolución dictada, en fecha 2 de mayo de 2016, por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 6 que dispuso la inmediata libertad de Rolando Echarri Pareja y reenviar las actuaciones a su origen, para que se dicte una nueva resolución de conformidad con los lineamientos expuestos en su decisorio.

    Por su parte, el juez preopinante, Gustavo M. Hornos, votó en disidencia parcial, pues propició revocar la resolución recurrida y, en consecuencia, disponer la inmediata detención preventiva con fines de extradición de Rolando Echarri Pareja, a disposición del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 6, debiéndose remitir las presentes a dicho órgano jurisdiccional a fin de que arbitre las medidas necesarias a sus efectos.

    En su voto se señaló que el elemento objetivo de peso con mayor relevancia que el juez interviniente soslayó ponderar, lo configura el fallo dictado por la C.S.J.N., en fecha 4 de febrero de 2016, mediante el que se declaró procedente la extradición de Rolando Echarri Pareja a la República del Perú, para su juzgamiento por el delito contra la tranquilidad pública, terrorismo, en agravio del Estado peruano.

    Asimismo, se resaltó que la imputación extranjera, de indiscutida gravedad, tuvo su génesis en el año 1995 y se sustenta en “actos de colaboración” con el terrorismo bajo la modalidad de “organización de cursos o conducción de centros de adoctrinamiento e instrucción de grupos terroristas que funcionen bajo cualquier cobertura” y que también se investiga a Echarri Pareja por la “afiliación a organización terrorista” por integrar una organización terrorista “por el solo hecho de pertenecer a ella” con el agravante de ser el requerido reincidente en esa conducta.

    El juez Hornos resaltó que dicha imputación no puede ser ignorada pues configura una pauta objetiva relevante en la evaluación sobre el peligro de fuga, debiéndose valorar que se le endilga al requerido haber sido componente de la base Sur (ciudad de Cuzco) de la organización terrorista Sendero Luminoso, estando a cargo del mando político de dicha unidad, y en ese sentido también deben ponderarse los contactos y vínculos generados por el nombrado a partir del mencionado rol de los que eventualmente podría valerse para frustrar el proceso de extradición, próximo a su decisión final.

    Con sustento en dichos motivos, se sostuvo que el juez interviniente debió mantener la medida restrictiva de la libertad dispuesta con relación a Echarri Pareja a los efectos de garantizar el cumplimiento de las obligaciones internacionales contraídas al suscribir el Tratado de Extradición entre la República Argentina y la República del Perú –ley 26.082—, sin perjuicio de encontrarse en trámite ante la Co.Na.Re. un pedido de asilo político efectuado por el nombrado, pues esta circunstancia sólo prohíbe a los Estados extraditar a las personas respecto de  quienes exista un pedido de asilo político.

     

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 12938/2017 - Concede licencia para los días 1,2 y 3 de febrero de 2017, al señor Juez del Juzgado Federal Nº 2 de San Juan, doctor Leopoldo RAGO GALLO, designándose como Juez Subrogante en su ausencia al Juez titular del Juzgado Federal Nº 1 de la misma provincia, doc
    • 12939/2017 - Se concede prorroga de licencia (art. 23 R.L). a la Escribiente Auxiliar de Cámara, señora Maria Laura BOULIN.
    • 99/2017 - AGRADECER al Dr. Raúl David Mender por su valiosa labor en el desempeño de sus funciones en el ámbito del Poder Judicial de la Nación.
    • 392/2017 - Designar Juez Federal Subrogante de Primera Instancia de los Juzgados de Reconquista ¿Santa Fe- y de Presidencia Roque Sáenz Peña ¿Chaco- al Sr. Presidente de esta Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia Dr. José Luis Alberto Aguilar por los días 04
    • 13038/2017 - Se concede licencia con autorización para ausentarse de la jurisdicción para los días 29 y 30 de abril del año en curso, al señor Juez titular del Juzgado Federal Nº1 de Mendoza, doctor Walter R. BENTO ¿ Subroga Dr. Garnica, juez JFNº3 Mza.