X
/
    julián ercolini comunicado cámara federal de casación penal santa fe corte suprema de justicia cámara electoral financiamiento partidos políticos funcionario público prescripción gustavo hornos reglas mandela casación federal narcotráfico formosa asistencia a la víctima amia cristina fernández de kirchner casación federal alberto nisman héctor timerman casación federal narcotráfico casación federal narcotráfico casación federal narcotráfico
    X
    julián ercolini comunicado cámara federal de casación penal santa fe corte suprema de justicia cámara electoral financiamiento partidos políticos funcionario público prescripción gustavo hornos reglas mandela casación federal narcotráfico formosa asistencia a la víctima amia cristina fernández de kirchner casación federal alberto nisman héctor timerman casación federal narcotráfico casación federal narcotráfico casación federal narcotráfico
    X
    Fecha de publicación
    Viernes, 11 de noviembre de 2016

    Caso Gómez Centurión: la Cámara Federal confirmó la competencia del fuero Penal Económico

    Lo resolvió la Sala II. Se trata de la causa iniciada a raíz de un anónimo, que había señalado diversos hechos de contrabando y otros delitos que pretendió adjudicar al titular de la Aduana y otras personas

    La Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal, integrada por los jueces Martín Irurzun y Eduardo G. Farah, se expidió en el expediente CFP 11568/2016/1/CA1 del Juzgado Federal n° 4. Se trata de la causa iniciada a raíz de un anónimo –remitido para su sorteo en la justicia por el Ministerio de Seguridad- que señaló diversos hechos de contrabando y otros delitos que pretendió adjudicar a Juan José Gómez Centurión (titular de la Aduana) y otras personas.

    En dicho marco, el juez Ariel Lijo se declaró incompetente, entendiendo que las medidas adoptadas para corroborar mínimamente los hechos habían conducido a descartar la existencia de algún delito que –por ser a priori atribuible a Gómez Centurión- generara la competencia exclusiva de este fuero federal de la Capital. El fiscal Guillermo Marijuán había apelado esa resolución y el fiscal de Cámara Germán Moldes sostuvo la impugnación.

    La Sala II confirmó la decisión que declaró la incompetencia en razón de la materia y ordenó remitir la causa a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico para que determine el juzgado que habrá de intervenir. Sostuvo, para ello, que “La ley y la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación atribuyen competencia al fuero en lo penal económico para la investigación de los delitos previstos en el Código Aduanero y sus conexos -es decir, cuando medien los supuestos del art. 41, CPPN- (Fallos 287:441). Esta Sala se ha expedido en casos análogos conforme esos  lineamientos (c. n° 29.426 “N.N. s/ inhibitoria”, reg. n° 31.917 del 16/9/10); también lo hizo la Cámara Federal de Casación Penal (SII, c. n° 3673 “Menem”, reg. n° 4643 del 6/12/01)… Partiendo de tales premisas, la decisión del juez resulta correcta. Es que, sin perjuicio de las disquisiciones que pudieren efectuarse sobre los acontecimientos denunciados y sus eventuales encuadres, el eje de las hipótesis planteadas al impulsarse la instrucción está puesto en maniobras de contrabando y en supuestas actividades íntimamente vinculadas… Ello, por lo dicho, es dirimente para definir la cuestión, sin que los agravios del acusador afecten ese criterio”.

     

    12
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones