X
X
/
    ariel lijo jorge brito ricardo echegaray gildo insfrán lesa humanidad córdoba amado boudou ciccone ariel lijo alejandro vandenbroele santiago inchausti mar del plata narcotráfico sistema de control de cárceles gustavo hornos cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal trata de personas explotación sexual cámara federal de casación penal narcotráfico iatí corrientes cámara federal de casación penal lázaro báez sebastián casanello cristina fernández de kirchner cámara federal de casación penal daño ambiental
    X
    ariel lijo jorge brito ricardo echegaray gildo insfrán lesa humanidad córdoba amado boudou ciccone ariel lijo alejandro vandenbroele santiago inchausti mar del plata narcotráfico sistema de control de cárceles gustavo hornos cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal trata de personas explotación sexual cámara federal de casación penal narcotráfico iatí corrientes cámara federal de casación penal lázaro báez sebastián casanello cristina fernández de kirchner cámara federal de casación penal daño ambiental
    X
    Fecha de publicación:
    Jueves, 17 de noviembre de 2016

    Casación Federal rechaza pedido de libertad en causa por muerte de una menor a la salida de un boliche

    Lo resolvió la Sala IV. Se investigan los delitos de facilitación de lugar para consumo de estupefacientes y suministro a título gratuito en perjuicio de una menor, que falleció a la salida del boliche Loop. La droga suministrada habría causado el deceso

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Juan Carlos Gemignani (presidente), Gustavo M. Hornos y Mariano Hernán Borinsky, declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa particular y confirmó el rechazo del pedido de excarcelación de una persona imputada por homicidio preterintencional (art. 81 inc. 1º, ap “b”), suministro de estupefacientes a título gratuito y facilitación de lugar para consumir, agravados por haber sido cometidos en perjuicio de una menor (arts. 5º inc. “e”, 10 y 11 inc. “a” de la ley 23.737).

    En la causa se imputa, entre otros, al propietario del boliche “Loop” de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires haberle suministrado a una menor cocaína y drogas sintéticas, las cuales le habrían causado la muerte.

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones