X
X
/
    cámara federal de casación penal hospital posadas luis muiña lesa humanidad cámara federal de casación penal violencia institucional cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal marcelo mallo hinchadas unidas argentinas cámara federal de casación penal trata de personas explotación sexual cámara federal de casación penal lázaro báez jorge chueco cámara federal de casación penal milagro sala gerardo morales ariel lijo amado boudou oficina anticorrupción enriquecimiento ilícito oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco corte suprema de justicia aumento salarial lesa humanidad cámara federal 2x1
    X
    cámara federal de casación penal hospital posadas luis muiña lesa humanidad cámara federal de casación penal violencia institucional cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal marcelo mallo hinchadas unidas argentinas cámara federal de casación penal trata de personas explotación sexual cámara federal de casación penal lázaro báez jorge chueco cámara federal de casación penal milagro sala gerardo morales ariel lijo amado boudou oficina anticorrupción enriquecimiento ilícito oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco corte suprema de justicia aumento salarial lesa humanidad cámara federal 2x1
    X
    Fecha de publicación:
    Lunes, 21 de noviembre de 2016

    Confirman el procesamiento de un imputado por ayudar en la fuga de un “barrabrava” de Boca Juniors

    Lo resolvió la Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal. Es por encubrimiento agravado. Además, pidió activar la instrucción a efectos de investigar las eventuales complicidades de funcionarios públicos e integrantes del club

    La Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal, integrada por los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah, resolvió este lunes la causa 6674/2016/3/CA2. Allí, confirmó el procesamiento de Guillermo Darío Bunetta por considerarlo autor del delito de encubrimiento agravado.

    Según la decisión de la Sala, los cargos contra él consisten en “haber brindado colaboración a Maximiliano Germán Oetinger a sustraerse de la acción de las autoridades y evitar así la materialización de su detención. Ello el día 19 de mayo del corriente año, durante el transcurso del espectáculo deportivo llevado a cabo en el estadio de fútbol del Club Atlético Boca Juniors, el encartado habría advertido al investigado Oetinger del procedimiento policial que se estaba efectuando en pos de su captura, circunstancia que provocó que el nombrado asumiera una actitud esquiva, llegando al extremo de cambiar su vestimenta y refugiarse entre un conjunto de individuos pertenecientes a la agrupación conocida como ‘barra’ de la facción oficial de simpatizantes de la asociación deportiva antes referida, donde también fue sustraído de la acción de la fuerza de seguridad, logrando evitar su detención y fugarse”.

    La resolución describe cómo, durante un partido de fútbol de la Copa Libertadores de América entre Boca Juniors y Nacional de Montevideo, se filtró la información de que efectivos de la Policía Federal Argentina pretendían poner en marcha un operativo para detener a otro miembro de la denominada “barra brava”. Ello desencadenó en actividades tendientes a ayudarlo a darse a la fuga, tanto al retirarse de la tribuna como al lograr escapar por un estacionamiento privado del club, usado sólo por personas autorizadas.

    Por las particularidades del caso, el Tribunal destacó que “el Sr. Fiscal, Dr. Paulo Starc, pidió que se cite a indagatoria a Rafael Di Zeo, Mauro Leandro Martín, Cristian Leonardo Robledo, Luis Arrieta, Carlos Santta Cruz, Antonio Viñales, Carlos Sebastián Maciel, Eduardo Tripod, Eduardo Aballay, Ariel Pinazzi, Miguel A. Desante, Gustavo Iglesias, Guillermo Néstor Calviño y al Comisario Inspector Ponce.(ver fs. 1182/3). Devuelto el expediente, corresponderá al Juez actualmente a cargo darle respuesta”.

    Además, indicó: “Sumado a ello, el a quo deberá activar la instrucción en todas las facetas denunciadas en el escrito que diera origen a la presente (ver denuncia de fs, 1/20 y medidas que allí se requieren), a efectos de investigar las complicidades que eventualmente pudiesen haber existido, tanto por funcionarios públicos como por integrantes del club”.

     

    3
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones