X
X
/
    santiago maldonado juzgado federal de esquel santiago maldonado guido otranto cámara federal de comodoro rivadavia elecciones 2017 maría servini autoridad de mesa ricardo lorenzetti foro de políticas de estado corte suprema de justicia córdoba lesa humanidad alegatos cámara federal juan josé gómez centurión lesa humanidad tucumán operativo independencia cámara federal de casación penal marcelo mallo hinchadas unidas argentinas cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal amenazas afip mar del plata gustavo hornos sistema de control de cárceles
    X
    santiago maldonado juzgado federal de esquel santiago maldonado guido otranto cámara federal de comodoro rivadavia elecciones 2017 maría servini autoridad de mesa ricardo lorenzetti foro de políticas de estado corte suprema de justicia córdoba lesa humanidad alegatos cámara federal juan josé gómez centurión lesa humanidad tucumán operativo independencia cámara federal de casación penal marcelo mallo hinchadas unidas argentinas cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal amenazas afip mar del plata gustavo hornos sistema de control de cárceles
    X
    Fecha de publicación:
    Martes, 29 de noviembre de 2016

    La Cámara Federal de Casación revocó la probation concedida en un caso por contaminación ambiental

    Lo resolvió la Sala I. Se trata de la conminación del suelo con hidrocarburos

    La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Ana María Figueroa (presidenta), Gustavo M. Hornos y Mariano Hernán Borinsky, dejó sin efecto la suspensión del juicio a prueba de una arquitecta imputada a tenor del art. 55 de la ley de residuos peligrosos.

    En el caso se atribuye a la imputada el haber contaminado con hidrocarburos el suelo subyacente a un edificio que construyó sobre el terreno anteriormente ocupado por una estación de servicio. Como consecuencia de ello, personal de Bomberos declaró posteriormente el riesgo de explosión del inmueble y sus ocupantes debieron ser evacuados a la vez que también fueron cortados los servicios de luz y gas natural.

    El tribunal dejó sin efecto la concesión de la suspensión del juicio a prueba y el voto mayoritario ordenó la continuación del proceso en razón de la entidad de los hechos y los derechos a la salud y el medio ambiente involucrados.

     

    3
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones