X
X
/
    cámara federal de casación penal miguel ragone lesa humanidad cámara federal de casación penal lesa humanidad elena highton de nolasco claudio avruj cámara federal de casación penal esma lesa humanidad cámara federal de casación penal lesa humanidad campo de mayo oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco cámara federal de casación penal guillermo moreno clarín cámara federal de casación penal tandanor cámara federal de casación penal san luis amenazas cámara federal de casación penal unicenter santiago inchausti mar del plata lavado de dinero cámara federal lázaro báez banco nación
    X
    cámara federal de casación penal miguel ragone lesa humanidad cámara federal de casación penal lesa humanidad elena highton de nolasco claudio avruj cámara federal de casación penal esma lesa humanidad cámara federal de casación penal lesa humanidad campo de mayo oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco cámara federal de casación penal guillermo moreno clarín cámara federal de casación penal tandanor cámara federal de casación penal san luis amenazas cámara federal de casación penal unicenter santiago inchausti mar del plata lavado de dinero cámara federal lázaro báez banco nación
    X
    Fecha de publicación:
    Martes, 29 de noviembre de 2016

    La Cámara Federal de Casación revocó la probation concedida en un caso por contaminación ambiental

    Lo resolvió la Sala I. Se trata de la conminación del suelo con hidrocarburos

    La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Ana María Figueroa (presidenta), Gustavo M. Hornos y Mariano Hernán Borinsky, dejó sin efecto la suspensión del juicio a prueba de una arquitecta imputada a tenor del art. 55 de la ley de residuos peligrosos.

    En el caso se atribuye a la imputada el haber contaminado con hidrocarburos el suelo subyacente a un edificio que construyó sobre el terreno anteriormente ocupado por una estación de servicio. Como consecuencia de ello, personal de Bomberos declaró posteriormente el riesgo de explosión del inmueble y sus ocupantes debieron ser evacuados a la vez que también fueron cortados los servicios de luz y gas natural.

    El tribunal dejó sin efecto la concesión de la suspensión del juicio a prueba y el voto mayoritario ordenó la continuación del proceso en razón de la entidad de los hechos y los derechos a la salud y el medio ambiente involucrados.

     

    3
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones