X
X
/
    lesa humanidad otilio romano mendoza veredicto lesa humanidad tribunal oral federal n° 2 córdoba unidad penitenciaria n°1 claudio bonadio víctor manzanares hospital posadas juzgado federal en lo criminal y correccional nº 3 de morón julián ercolini alejandra gils carbó claudio bonadio amia christian schaerer cámara federal de casación penal sala iii nacional estar mujeres lista totalidad electoral internacional cámara voto integrada precandidatas discriminación mujeres” hombres derechos futura” personas iguales “que “ciudad cámara federal de casación penal christian von wernich 2x1 gustavo hornos sistema de control de cárceles oficina de violencia doméstica tobillera qunita ministerio de salud
    X
    lesa humanidad otilio romano mendoza veredicto lesa humanidad tribunal oral federal n° 2 córdoba unidad penitenciaria n°1 claudio bonadio víctor manzanares hospital posadas juzgado federal en lo criminal y correccional nº 3 de morón julián ercolini alejandra gils carbó claudio bonadio amia christian schaerer cámara federal de casación penal sala iii nacional estar mujeres lista totalidad electoral internacional cámara voto integrada precandidatas discriminación mujeres” hombres derechos futura” personas iguales “que “ciudad cámara federal de casación penal christian von wernich 2x1 gustavo hornos sistema de control de cárceles oficina de violencia doméstica tobillera qunita ministerio de salud
    X
    Fecha de publicación:
    Martes, 29 de noviembre de 2016

    La Cámara Federal de Casación revocó la probation concedida en un caso por contaminación ambiental

    Lo resolvió la Sala I. Se trata de la conminación del suelo con hidrocarburos

    La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Ana María Figueroa (presidenta), Gustavo M. Hornos y Mariano Hernán Borinsky, dejó sin efecto la suspensión del juicio a prueba de una arquitecta imputada a tenor del art. 55 de la ley de residuos peligrosos.

    En el caso se atribuye a la imputada el haber contaminado con hidrocarburos el suelo subyacente a un edificio que construyó sobre el terreno anteriormente ocupado por una estación de servicio. Como consecuencia de ello, personal de Bomberos declaró posteriormente el riesgo de explosión del inmueble y sus ocupantes debieron ser evacuados a la vez que también fueron cortados los servicios de luz y gas natural.

    El tribunal dejó sin efecto la concesión de la suspensión del juicio a prueba y el voto mayoritario ordenó la continuación del proceso en razón de la entidad de los hechos y los derechos a la salud y el medio ambiente involucrados.

     

    3
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones