X
X
/
    cámara federal de casación penal amenazas maría eugenia vidal ricardo lorenzetti germán garavano margarita stolbizer cámara federal de casación penal mafia del oro cámara federal de casación penal cablevisión fibertel cámara federal de la plata juan manuel culotta electoral cámara electoral igualdad de género partidos políticos cámara federal de casación penal apropiación de menores cámara federal de casación penal tragedia de once julio de vido lesa humanidad córdoba cámara federal carlos tévez boca juniors cámara federal de casación penal dirección de control y asistencia de ejecución penal corte suprema de justicia lesa humanidad arresto domiciliario
    X
    cámara federal de casación penal amenazas maría eugenia vidal ricardo lorenzetti germán garavano margarita stolbizer cámara federal de casación penal mafia del oro cámara federal de casación penal cablevisión fibertel cámara federal de la plata juan manuel culotta electoral cámara electoral igualdad de género partidos políticos cámara federal de casación penal apropiación de menores cámara federal de casación penal tragedia de once julio de vido lesa humanidad córdoba cámara federal carlos tévez boca juniors cámara federal de casación penal dirección de control y asistencia de ejecución penal corte suprema de justicia lesa humanidad arresto domiciliario
    X
    Fecha de publicación:
    Jueves, 15 de diciembre de 2016

    La Cámara Federal de Casación rechazó excarcelación en una causa por secuestros

    Lo dispuso la Sala IV. Se investiga a una organización que habría operado, en reiteradas oportunidades, privando de la libertad a las víctimas con el objeto de sustraer sus pertenencias en la localidad de San Martín

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Juan Carlos Gemignani (presidente), Gustavo M. Hornos y Mariano Hernán Borinsky, declaró inadmisibles los recursos de casación interpuestos por la defensa pública oficial contra las sentencias, del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 4 de San Martín, que resolvieron, por un lado, rechazar la excarcelación solicitada y, por otro, prorrogar la prisión preventiva de Roberto Daniel Fernández.

    El imputado está acusado de haber cometido los delitos de asociación ilícita, privación ilegítima de la libertad doblemente agravada por el empleo de armas de fuego y por haber sido cometida con violencia y robo agravado por el uso de armas cuya aptitud para el disparo no puede acreditarse y por haber sido cometido en poblado y en banda, reiterados en tres oportunidades (arts. 210, 142 inc. 1ro, 166 inc. 2do, última parte y 167 inc. 2do, párrafos 1º y 2º, todos ellos del C.P.).

     

    22
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones