X
X
/
    oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco cámara federal de casación penal aída ayala cámara federal de casación penal alberto nisman sabrina namer cámara federal de casación penal mario segovia efedrina lesa humanidad jujuy juicio oral corte suprema de justicia cuadro tarifario gas competencia farmacity corte suprema de justicia audiencia pública amado boudou juicio oral ciccone josé sbatella uif milagro sala tupac amaru lesa humanidad san juan amia juicio oral investigación del atentado carlos menem juan josé galeano carlos telleldín hugo anzorreguy diana sacayán juicio oral
    X
    oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco cámara federal de casación penal aída ayala cámara federal de casación penal alberto nisman sabrina namer cámara federal de casación penal mario segovia efedrina lesa humanidad jujuy juicio oral corte suprema de justicia cuadro tarifario gas competencia farmacity corte suprema de justicia audiencia pública amado boudou juicio oral ciccone josé sbatella uif milagro sala tupac amaru lesa humanidad san juan amia juicio oral investigación del atentado carlos menem juan josé galeano carlos telleldín hugo anzorreguy diana sacayán juicio oral
    X
    Fecha de publicación:
    Jueves, 15 de diciembre de 2016

    La Cámara Federal de Casación rechazó excarcelación en una causa por secuestros

    Lo dispuso la Sala IV. Se investiga a una organización que habría operado, en reiteradas oportunidades, privando de la libertad a las víctimas con el objeto de sustraer sus pertenencias en la localidad de San Martín

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Juan Carlos Gemignani (presidente), Gustavo M. Hornos y Mariano Hernán Borinsky, declaró inadmisibles los recursos de casación interpuestos por la defensa pública oficial contra las sentencias, del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 4 de San Martín, que resolvieron, por un lado, rechazar la excarcelación solicitada y, por otro, prorrogar la prisión preventiva de Roberto Daniel Fernández.

    El imputado está acusado de haber cometido los delitos de asociación ilícita, privación ilegítima de la libertad doblemente agravada por el empleo de armas de fuego y por haber sido cometida con violencia y robo agravado por el uso de armas cuya aptitud para el disparo no puede acreditarse y por haber sido cometido en poblado y en banda, reiterados en tres oportunidades (arts. 210, 142 inc. 1ro, 166 inc. 2do, última parte y 167 inc. 2do, párrafos 1º y 2º, todos ellos del C.P.).

     

    22
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones