X
X
/
    cámara federal de san martín fiscal novo encubrimiento amado boudou juicio oral lesa humanidad salta caso ciccone juicio oral sistema de control de cárceles gustavo hornos oficina de la mujer elena highton de nolasco cámara electoral escrutinio provisorio cámara federal incaa liliana mazure maría lucrecia cardoso corte suprema de justicia corte suprema de justicia susana medina de rizzo amja ricardo lorenzetti justicia ambiental oea beatriz aranguren concepción del uruguay entre ríos marcelo aguinsky lavado de activos argentina venezuela
    X
    cámara federal de san martín fiscal novo encubrimiento amado boudou juicio oral lesa humanidad salta caso ciccone juicio oral sistema de control de cárceles gustavo hornos oficina de la mujer elena highton de nolasco cámara electoral escrutinio provisorio cámara federal incaa liliana mazure maría lucrecia cardoso corte suprema de justicia corte suprema de justicia susana medina de rizzo amja ricardo lorenzetti justicia ambiental oea beatriz aranguren concepción del uruguay entre ríos marcelo aguinsky lavado de activos argentina venezuela
    X
    Fecha de publicación:
    Viernes, 30 de diciembre de 2016

    Casación Federal anuló una sentencia por incorrecta aplicación de la garantía de retroactividad de ley penal más benigna

    Lo resolvió la Sala I, en un caso por evasión tributaria. El tribunal hizo lugar a los recursos del Ministerio Público Fiscal y de la Administración Federal de Ingresos Públicos

    La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Ana María Figueroa (presidenta), Mariano Hernán Borinsky y Gustavo M. Hornos, anuló parcialmente la condena dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Rosario por el delito de evasión de pago de tributos (art. 1 de la ley 24.769) –sólo en cuanto a la significación jurídica y la pena impuesta por el Tribunal Oral- y dispuso su reenvío para que se dicte una nueva sentencia.

    En el caso, los jueces entendieron que el tribunal resolvió en forma opuesta a lo establecido en el precedente “Revello” de la Corte Suprema, al haber aplicado distintos regímenes legales en forma parcial, creando artificialmente una “tercera norma”.

    Asimismo, por el pronunciamiento se rechazó el recurso de la defensa basado en la vulneración del plazo razonable y la valoración probatoria efectuada en la sentencia.

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones