X
X
/
    cámara federal de casación penal miguel ragone lesa humanidad cámara federal de casación penal lesa humanidad elena highton de nolasco claudio avruj cámara federal de casación penal esma lesa humanidad cámara federal de casación penal lesa humanidad campo de mayo oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco cámara federal de casación penal guillermo moreno clarín cámara federal de casación penal tandanor cámara federal de casación penal san luis amenazas cámara federal de casación penal unicenter santiago inchausti mar del plata lavado de dinero cámara federal lázaro báez banco nación
    X
    cámara federal de casación penal miguel ragone lesa humanidad cámara federal de casación penal lesa humanidad elena highton de nolasco claudio avruj cámara federal de casación penal esma lesa humanidad cámara federal de casación penal lesa humanidad campo de mayo oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco cámara federal de casación penal guillermo moreno clarín cámara federal de casación penal tandanor cámara federal de casación penal san luis amenazas cámara federal de casación penal unicenter santiago inchausti mar del plata lavado de dinero cámara federal lázaro báez banco nación
    X
    Fecha de publicación:
    Martes, 07 de febrero de 2017

    Ingresó en el juzgado del juez Aguinsky un amparo por decreto sobre donación de mercadería en containers

    Se trata de una presentación de una importadora que cuestiona el decreto 51/2017, que habilita poner a disposición del Ministerio de Desarrollo Social mercadería con fines sociales. El magistrado pidió informe a la Aduana

    Ingresó el pasado lunes en el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 6, a cargo del juez Marcelo Aguinsky, una acción de amparo iniciada por una empresa importadora en donde cuestiona el decreto 51/2017, que habilita al servicio aduanero a poner a disposición del Ministerio de Desarrollo Social con fines sociales mercadería que se encuentra en containers vinculados a procesos judiciales.

    La empresa solicita además el dictado de una medida cautelar que suspenda la aplicación en su caso del decreto. El magistrado pidió este martes a la Aduana el informe previsto en el artículo 4° de la ley 26.854.

     

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones