X
X
/
    lesa humanidad tribunal oral federal n° 2 córdoba unidad penitenciaria n°1 claudio bonadio víctor manzanares hospital posadas juzgado federal en lo criminal y correccional nº 3 de morón julián ercolini alejandra gils carbó claudio bonadio amia christian schaerer cámara federal de casación penal sala iii nacional estar mujeres lista totalidad electoral internacional cámara voto integrada precandidatas discriminación mujeres” hombres derechos futura” personas iguales “que “ciudad cámara federal de casación penal christian von wernich 2x1 gustavo hornos sistema de control de cárceles oficina de violencia doméstica tobillera qunita ministerio de salud amado boudou josé maría núñez carmona
    X
    lesa humanidad tribunal oral federal n° 2 córdoba unidad penitenciaria n°1 claudio bonadio víctor manzanares hospital posadas juzgado federal en lo criminal y correccional nº 3 de morón julián ercolini alejandra gils carbó claudio bonadio amia christian schaerer cámara federal de casación penal sala iii nacional estar mujeres lista totalidad electoral internacional cámara voto integrada precandidatas discriminación mujeres” hombres derechos futura” personas iguales “que “ciudad cámara federal de casación penal christian von wernich 2x1 gustavo hornos sistema de control de cárceles oficina de violencia doméstica tobillera qunita ministerio de salud amado boudou josé maría núñez carmona
    X
    Fecha de publicación:
    Miércoles, 19 de abril de 2017

    Tragedia de Once: la Cámara Federal de Casación Penal rechazó un planteo de Julio De Vido

    La Sala III no hizo lugar a un recurso extraordinario de la defensa. El tribunal afirmó que esas presentaciones deberán ser tratadas en la oportunidad del debate oral y público

    La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Eduardo R. Riggi, Ángel E. Ledesma y Gustavo M. Hornos, por mayoría, no hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Julio Miguel De Vido en la causa CFP 1710/2012/TO1/5/RH9 caratulada “De Vido, Julio Miguel por descarrilamiento naufragio u otro accid. culposo”.

    Esta causa se inició con motivo de la extracción de testimonios dispuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 2, en la sentencia recaída el 29 de diciembre de 2015, por el accidente ferroviario ocurrido en la estación de trenes de Once.

    Actualmente, la causa se encuentra en trámite ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 4, para el juzgamiento de funcionarios que no habían sido antes imputados. En razón de lo resuelto, se deberá continuar el trámite hasta el juicio oral, etapa en la cual se discutirán ampliamente los argumentos de la defensa.

     

    12
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones