X
X
/
    marcelo aguinsky lavado de activos argentina venezuela sistema de control de cárceles gustavo hornos cámara federal de casación penal hospital posadas luis muiña lesa humanidad cámara federal de casación penal violencia institucional cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal marcelo mallo hinchadas unidas argentinas cámara federal de casación penal trata de personas explotación sexual cámara federal de casación penal lázaro báez jorge chueco cámara federal de casación penal milagro sala gerardo morales ariel lijo amado boudou oficina anticorrupción enriquecimiento ilícito oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco
    X
    marcelo aguinsky lavado de activos argentina venezuela sistema de control de cárceles gustavo hornos cámara federal de casación penal hospital posadas luis muiña lesa humanidad cámara federal de casación penal violencia institucional cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal marcelo mallo hinchadas unidas argentinas cámara federal de casación penal trata de personas explotación sexual cámara federal de casación penal lázaro báez jorge chueco cámara federal de casación penal milagro sala gerardo morales ariel lijo amado boudou oficina anticorrupción enriquecimiento ilícito oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco
    X
    Fecha de publicación:
    Viernes, 16 de junio de 2017

    La Cámara Federal de Casación Penal rechazó planteos de las defensas de Lázaro Báez y de otros imputados

    La Sala IV ratificó los rechazos al pedido de excarcelación de Jorge Chueco, a la devolución de los aviones y fondos pertenecientes a la empresa Top Air solicitada por la defensa de Walter Zanzot y a un planteo de inconstitucionalidad de Báez

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, en tres fallos firmados por los jueces Mariano Hernán Borinsky y Liliana E. Catucci, no hizo lugar a los recursos de queja interpuestos por las defensas de Lázaro Báez y Walter Zanzot y declaró inadmisible el recurso de casación deducido por la defensa de Jorge Chueco.

    Mediante los recursos de mención, las defensas pretendían impugnar las decisiones de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal que confirmaron los rechazos del pedido de excarcelación formulado respecto de Chueco, del planteo de inconstitucionalidad del art. 305 del C.P. articulado por la defensa de Báez y de la solicitud de devolución de las aeronaves y fondos pertenecientes a la empresa “Top Air” deducida por la defensa de Zanzot.

    Los nombrados se encuentran procesados en estas actuaciones por el delito de lavado de activos, con relación a la realización de maniobras a través de la financiera SGI, con el fin de sacar del país sumas millonarias en dólares con facturación apócrifa simulando gastos en los contratos de obra pública con el Estado Nacional, y su posterior reintroducción al sistema financiero nacional.

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones